Na de ongebruikelijke stap van het aankondigen van een brede antitrustbeoordeling van grote Silicon Valley-platformreuzen bij een deel van het Amerikaanse ministerie van Justitie, beweert een nieuw rapport dat vrijdag werd vrijgegeven dat acht Amerikaanse staten de technische reuzen afzonderlijk konden onderzoeken.
De staten kwamen gisteren bijeen met de Amerikaanse procureur-generaal William Barr om te praten over hoe de zogenaamde Big Tech-sector de concurrentie kan beïnvloeden en om verschillende antitrustacties te herzien, zei het kantoor van de procureur-generaal in Texas in een verklaring aangehaald door Reuters..
De tweeledige groep hield discussies rond 'grote technologiebedrijven die de concurrentie op internet onderdrukken', aldus de verklaring. De andere deelnemers werden niet genoemd, hoewel is vastgesteld dat vier andere staten hebben deelgenomen. 'Het was een productieve bijeenkomst en we overwegen een reeks mogelijke antitrustacties tegen dergelijke bedrijven', aldus de verklaring.
Hoewel het ministerie van Justitie de digitale technologiebedrijven die het onderzoekt op potentieel concurrentiebeperkend gedrag niet heeft geïdentificeerd, leek het persbericht te verwijzen naar Alfabet, Amazon, Facebook en mogelijk Apple.
Het onderzoek kan niets bedragen, maar het valt niet te ontkennen dat een brede sonde van enkele van 's werelds grootste bedrijven door Uncle Sam blijvende gevolgen kan hebben. Republikeinen in de regering Trump hebben al geruime tijd opgeroepen tot een herziening van Big Tech. Alsof dat niet genoeg was, heeft senator Elizabeth Warren, een democratische presidentskandidaat, aangedrongen op een onderbreking van Big Tech, met het argument dat Amazon, Facebook en Google gedwongen zouden moeten worden om bedrijven die ze hebben gekocht af te stoten..
Dat zijn enkele gevaarlijke ideeën van mensen die de Big Tech niet echt begrijpen.
Executives van Amazon, Apple, Facebook en Google werden tijdens een recente congreshoorzitting vragen gesteld over hun marktinvloed. Een Amazon-directeur werd bijvoorbeeld gevraagd naar aantijgingen dat 's werelds grootste online retailer concurreerde met zijn eigen verkopers. De overheid wilde ook weten wat het snel veranderende privacybeleid van Facebook is en of Google rivalen degradeert in zoekresultaten.
Wat Apple betreft, werd een vertegenwoordiger van het bedrijf Cupertino gevraagd naar zijn invloed op de markt voor smartphone-apps en in-app-aankopen. Apple-critici klaagden al lang over de kosten van 15-30 procent die het bedrijf op zich neemt voor de verkoop van App Store-apps en -abonnementen. In maart valideerde Spotify bezwaren rond het App Store-bedrijfsmodel door een antitrustklacht tegen Apple in te dienen bij Europa's wedstrijdwaakhond.
Apple heeft elke fout in een open brief op haar website ontkend.
Maar de druk op het bedrijf blijft toenemen. In april lanceerde de Autoriteit Consument en Markt een onderzoek naar de vraag of de techgigant Cupertino zijn eigen apps een voorkeursbehandeling geeft. Een recent onderzoek van Wall Street Journal beweert ook dat de eigen apps van Apple prioriteit krijgen in de zoekresultaten
