Apple-managers bespreken iPadOS en app-privacy

De keynote voor de Worldwide Developers Conference van dit jaar is afgelopen, wat betekent dat Apple-executives de ronde doen om enkele aspecten nader te bespreken. Als zodanig zijn een paar hogere ups van het bedrijf gaan zitten CNET om iPadOS en privacy te bespreken in twee afzonderlijke rapporten.

De eerste van het paar bevat Senior Vice President van Software Engineering Craig Federighi. De leidinggevende duikt graag in het nieuwe zelfstandige besturingssysteem voor iPads, dat iPadOS wordt genoemd. Het ontwerp is bedoeld om nog meer functies te bieden voor de tablet-line-up van het bedrijf, terwijl wordt erkend dat de iPad zijn rechtmatige plaats heeft verdiend als een op zichzelf staand product dat zich kan aftakken van iOS.

Federighi zegt inderdaad dat de iPad een "echt aparte ervaring" is geworden, dat is waarom iPadOS bestaat. De naam is bedoeld om duidelijk te maken dat dit een tabletervaring is, niet iets dat bedoeld is voor een telefoon of een computer. Apple wil van een iPad een betere optie maken voor meer mensen, en Federighi gelooft dat iPadOS dat dichter bij de realiteit brengt.

Federighi zegt dat hij tegenwoordig vaker wel dan niet voor een iPad staat, en zegt dat het bedrijf "het domein heeft uitgebreid waar mensen kunnen zeggen dat de iPad de beste oplossing is" voor de meeste klanten.

Vervolgens is Bud Tribble de vice-president-softwaretechnologie van Apple en bespreekt hij privacy als geheel, hoe de App Store helpt om potentiële snode apps te beperken die ooit klanten bereiken, en hoe een nieuwe inlogfunctie van Apple (als onderdeel van iOS 13). helpen mensen in te loggen op hun favoriete apps zonder zich te bekommeren om privacykwesties.

Apple richt zich al jaren op meer controle over de eindgebruiker als het gaat om hun gegevens en privacy. Het is een belangrijke functie van de tentstok voor het bedrijf als geheel. En de nieuwe "Aanmelden met Apple" is daar nog een aspect van. Dit helpt klanten de noodzaak om in te loggen met dingen als Facebook en Google te verminderen, en doet zijn uiterste best om de gegevens van een klant te randomiseren en te anonimiseren om hen te helpen veilig te blijven.

Het is geen rocket science om te zeggen: 'Hé, zou dat niet geweldig zijn om dat te hebben zonder het tracking-gedeelte ervan,' 'zei Tribble in een interview nadat de nieuwe dienst werd onthuld om te applausen op Apple's Worldwide Developers Conference op maandag. “Ons hele standpunt is om de gebruiker meer controle te geven over zaken als zijn gegevens.

Een van de interessantere stukjes uit het interview met Tribble CNET is het aantal apps dat probeert weg te komen met privacygerelateerde gaten voor de klant. Volgens Tribble omvat het beoordelingsproces van de App Store 100.000 apps in een week, en binnen die periode schieten reviewers 40% van de apps neer en blokkeren ze vanwege privacyoverwegingen:

Apple beoordeelt 100.000 apps per week en Tribble zei dat het bedrijf 40 procent van die apps afwijst - veel om privacyredenen. Het bedrijf heeft er een prioriteit van gemaakt om apps uit te roeien die proberen gebruikers voor de gek te houden, of machtigingen op te zoeken op uw telefoon waar ze niet om kunnen vragen.

Apple heeft met de App Store een krachtige digitale winkel gebouwd en privacy en veiligheid zijn er zeker een van de belangrijkste verkoopargumenten voor. Tenminste van Apple's kant. Maar, zoals we recent hebben gezien, vinden sommige mensen niet dat de vergoedingen van Apple in verband met de App Store die worden doorgegeven aan ontwikkelaars zo eerlijk zijn.

Kan Apple een gelukkig middenveld vinden? Het is duidelijk dat het bedrijf driemaandelijks een belachelijk bedrag verdient en de App Store is tegenwoordig zeker een stabiele onderneming voor het bedrijf. Vindt u dat Apple enkele wijzigingen moet aanbrengen in de tariefstructuur voor ontwikkelaars?