Klasseactie van $ 5 miljard over verkoop van Apple Music-gegevens uit het raam gegooid

In een uitspraak maandag aan het Noordelijk Gerechtshof van Californië heeft rechter William Alsup van de Amerikaanse districtsrechtbank een klacht van $ 5 miljard afgewezen wegens vermeende verkoop van Apple Music-gegevens.

Klagers Leigh Wheaton, Jill Paul en Trevor Paul beschuldigen Apple van hun klacht wegens het overtreden van de wet van Rhode Island en Michigan voor het verkopen, verhuren, doorgeven of vrijgeven van informatie van een klant zonder toestemming. Het Cupertino-bedrijf zou Apple Music en iTunes-bibliotheek en luistergegevens hebben verkocht aan derden, waaronder gegevensmakelaars en app-ontwikkelaars.

Uit het rapport van AppleInsider:

In de klacht wordt opgemerkt dat iTunes een functie bevat die gebruikers vertelt dat ze een nummer proberen te schenken aan een andere klant of een ontvanger al een bepaald nummer bezit. De functie onthult de naam van de ontvanger en de luistergeschiedenis, luidt de klacht.

In de klacht wordt opgemerkt dat eisers ongerechtvaardigde ongewenste e-mail en telefonische verzoeken hebben ontvangen vanwege de acties van Apple, waardoor ze ook het risico liepen op identiteitsdiefstal. Volgens gerechtelijke documenten heeft rechter William Alsup in oktober betoogd dat een e-mailpictogram dat in het depot wordt gepresenteerd, de namen en adressen van iTunes-klanten niet echt onthult.

Het e-mailpictogram onthult echter niet expliciet namen, adressen of persoonlijk identificeerbare informatie van klanten. Het is slechts een afbeelding van een envelop. De klacht legt niets uit over het klikken op het pictogram.

Zonder meer informatie, die zeker beschikbaar was voor advies, zal deze bestelling niet speculeren dat het e-mailpictogram expliciet zou leiden naar de namen en adressen van Apple-klanten.

Op beschuldigingen dat Apple gebruikersrechten schond door ontwikkelaars toegang te geven tot metadata, tokens en hoogbegaafde liedjes, ontdekte Alsup dat eisers geen bewijs leverden om hun claims substantieel te ondersteunen. "Belangrijk is dat aanvragers moesten aantonen dat openbaargemaakte gegevens de muziekselectie van een gebruiker verbinden met persoonlijk identificerende informatie, een vereiste waaraan niet werd voldaan door de informatie die werd vrijgegeven via iTunes-metagegevens," leest het AppleInsider-rapport.

Dankzij het feit dat de zaak met vooroordeel is afgewezen, is het eisers nu verboden om in een toekomstige actie gewijzigde claims tegen Apple in te dienen.