Een voormalige Apple-advocaat wordt aangeklaagd voor precies datgene wat hij moest voorkomen in het bedrijf.
CNBC heeft het rapport. Gene Levoff was Apple's senior directeur ondernemingsrecht voor het bedrijf. Volgens het rapport was Levoff op de hoogte van de financiële resultaten van Apple voordat deze openbaar werden gemaakt. Als gevolg van die kennis, beweert de overheid, handelde Levoff op basis van die kennis. En voor wie de score bijhoudt, heet dat handel met voorkennis.
Dat is komisch omdat Levoff de leiding had over het handhaven van Apple's eigen beleid inzake handel met voorkennis, gebaseerd op de aanklacht tegen Levoff. Het rapport stelt dat de voormalige Apple-advocaat in totaal 12 tellingen heeft: zes tellingen van beveiligingsfraude en zes tellingen van draadfraude.
Deze regeling om Company-1 en zijn aandeelhouders te bedriegen, stelde Levoff in staat om winsten van ongeveer $ 227.000 op bepaalde transacties te realiseren en om verliezen van ongeveer $ 377.000 op anderen te voorkomen, ”volgens het persbericht.
Het ging verder: “Toen Levoff ontdekte dat Bedrijf-1 sterke inkomsten en nettowinst had geboekt voor een bepaald financieel kwartaal, kocht hij grote hoeveelheden aandelen, die hij later met winst verkocht zodra de markt op het nieuws reageerde.
Levoff begon in 2008 bij Apple te werken. Tussen 2013 en 2018 was Levoff senior directeur ondernemingsrecht voor het bedrijf. Uit de aanklacht blijkt dat Levoff tussen 2011 en 2016 heeft deelgenomen aan handel met voorkennis.
Uit de aanklacht blijkt ook dat tijdens een black-out van Apple, een moment waarop Apple-medewerkers geen aandelen mogen kopen of verkopen, Levoff nog steeds bezig was met het verhandelen van aandelen. En Levoff was degene die die werknemers op de hoogte bracht van de black-outperiode (n).
Elke telling tegen Levoff heeft een maximum van 20 jaar gevangenisstraf, samen met extra kosten. De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft in februari van dit jaar oorspronkelijk een civiele procedure tegen Levoff ingesteld. Deze nieuwe aanklacht is echter crimineel.
