In overeenstemming met een breder onderzoek naar concurrentie op digitale markten, heeft een Huiscommissie van de Verenigde Staten een brief gestuurd naar de CEO van Apple om te proberen meer te weten te komen over het beleid voor de App Store.
De brief werd rechtstreeks naar Tim Cook gestuurd, met het verzoek aan de directeur om een breed assortiment documenten, e-mails en andere communicatie over een breed scala aan onderwerpen te verzenden, maar die zich allemaal op de een of andere manier op de App Store richten. De U.S. House Committee is zelfs op zoek naar informatie over productreparaties.
De Huiscommissie heeft vergelijkbare brieven gestuurd naar andere grote technologiebedrijven, waaronder Amazon, Facebook en Google. Voor Apple heeft de commissie het bedrijf verzocht uiterlijk op 14 oktober 2019 te reageren.
Wat betreft de huiscommissie, MacRumors heeft een storing:
- Het besluit van Apple om de App Store te verwijderen of om beperkingen op te leggen aan bepaalde apps voor ouderlijk toezicht, waaronder Freedom, Kidslox, Mobicip, OurPact en Qustodio
- App Store-algoritme van Apple voor het bepalen van ranglijsten in zoekresultaten
- Het beleid van Apple had betrekking op het in-app aankoopmechanisme van de App Store en de verdeling van de inkomsten
- Het beleid van Apple ten aanzien van het feit of apps koppelingen naar in-app naar niet-Apple betalingssystemen mogen bevatten
- Het beleid van Apple ten aanzien van het feit of gebruikers niet-Apple-apps als standaard kunnen instellen, zoals webbrowsers en muziek, kaarten en e-mail-apps
- Het beleid van Apple ten aanzien van het toestaan van een app store van derden buiten de App Store op de iPhone
- Het besluit van Apple om alle functies van apps van derden te 'sherlocken', inclusief discussies over Clue, Duet Display en SwiftKey
- Het beleid van Apple ten aanzien van het feit of webbrowsers van derden een specifieke rendering-engine moeten gebruiken, zoals WebKit
- Beperkingen van Apple op reparaties door derden
- Het besluit van Apple om iPhone-vervangende batterijen met korting gedurende 2018 aan te bieden, of de daadwerkelijke of verwachte effecten van dit besluit, inclusief elk effect op de iPhone-verkoop
- Het besluit van Apple om het Independent Repair Provider Program te introduceren
- Apples overeenkomst om producten op Amazon te verkopen en bijbehorende beweging om ongeautoriseerde resellers op Amazon te beperken
Zoals u ziet, waren veel van deze verzoeken in het verleden onderwerp van het laatste nieuws. Onlangs hoorden we dat Apple het algoritme in de App Store had veranderd in een poging om de aanwezigheid van zijn eigen first-party apps te verminderen, omdat ze het aanbod van derden op een belangrijke manier versloegen.
En in april van dit jaar legde Apple uit waarom het een aantal apps had verwijderd die zijn stock Screen Time-functie nabootsen, samen met andere apps voor ouderlijk toezicht die al beschikbaar waren in de App Store.
De Huiscommissie wil zelfs meer informatie over waarom Apple een breder reparatieprogramma heeft geïntroduceerd waarmee onafhankelijke winkels iPhones buiten de garantie kunnen repareren.
Wat dit daadwerkelijk zal bereiken als het allemaal gezegd en gedaan is, valt nog te bezien.
