Apple roept shenanigans op bij de 'onnauwkeurige en misleidende' verklaringen van de voormalige GPU-leverancier

Apple is hard geraakt door de beschuldigingen dat zijn voormalige mobiele GPU-leverancier Imagination Technologies tegenover de Cupertino tech-gigant was. Volgens de iPhone-maker zijn de 'niet-onderbouwde beweringen' van Imagination die onlangs in hun jaarverslag aan investeerders zijn gedaan 'onnauwkeurig en misleidend', meldde Bloomberg vrijdag.

Apple is vastberaden dat verbeelding al veel langer wist dat hun zakelijke relatie eindigde en legde uit dat het begon te werken met het Britse bedrijf sinds de eerste iPhone werd uitgebracht in 2007 en stopte met het accepteren van nieuw intellectueel eigendom van hen in 2015.

Een fragment uit het artikel:

Tegen 2016 zei Apple dat het verbeelding vertelde dat het de relatie verder aan het verminderen was door een clausule in haar contact te initiëren waarmee Apple een lager royalty-tarief kon betalen voor het gebruik van een kleinere hoeveelheid intellectueel eigendom.

In februari van dit jaar zei Apple dat het verbeelding vertelde dat het de relatie helemaal stopte en geen royaltybetalingen meer zou doen in 2018..

Kort gezegd had Imagination al twee jaar bekend met de plannen van Apple om zijn GPU-blauwdrukken te laten vallen.

De verklaring is in tegenspraak met verbeelding CEO Andrew Heath, die beleggers tijdens een telefonische vergadering vertelde dat Apple verbeelding had geïnformeerd eind maart "Dat ze zeker waren" dat iOS-apparaten die in 2018 of begin 2019 werden uitgebracht, niet langer de GPU-ontwerpen van Imagination zouden gebruiken.

Hij voegde eraan toe dat 'we de positie van Apple niet accepteren' dat het een eigen systeem kon bouwen en noemde het besluit van Apple om te stoppen met het betalen van royalty's aan Imagination 'niet onderbouwd'.

Apple zei in een verklaring tegen Bloomberg:

We zijn in 2007 met Imagination begonnen te werken en zijn in 2015 gestopt met het accepteren van nieuwe IP-adressen. Na langdurige discussies hebben we hen op 9 februari geadviseerd dat we verwachtten onze licentieovereenkomst af te ronden omdat we een uniek en onderscheidend IP-adres voor onze producten nodig hebben. We waardeerden onze relatie in het verleden en wilden hen zoveel mogelijk op de hoogte stellen om hun toekomstige plannen aan te passen.

De kern van het geschil: Apple's besluit van april 2017 om de eigen GPU-blauwdrukken van Imagination te laten vallen ten gunste van in-house ontworpen GPU's voor iPhones en iPads. De aankondiging schokte de investeerders van Imagination en zorgde ervoor dat haar aandelen meer dan zestig procent instortten.

Verbeelding stelde zichzelf uiteindelijk te koop.

Apple, die een belang in Imagination bezit, zal volgens Bloomberg waarschijnlijk geen bod doen.

Imagination beweert sindsdien dat het onmogelijk zou zijn voor het Cupertino-bedrijf om zijn eigen mobiele GPU's te ontwerpen zonder inbreuk te maken op de eigen technologie van Imagination.

Het Cupertino-bedrijf zou de betalingen voor gelicentieerde verbeelding GPU-ontwerpen al hebben verlaagd van 30 cent naar slechts 10 cent per iPhone. Analisten denken dat verbeelding moeite zal hebben om als onafhankelijk bedrijf in bedrijf te blijven zonder Apple als belangrijkste klant.