Apple staat voor privacy (iets waar apps in de App Store mogelijk aan moeten worden herinnerd), maar het bedrijf wordt nu aangeklaagd wegens mogelijk schenden van de privacywetgeving van iTunes voor consumenten in twee verschillende staten.
Verscheidenheid heeft het rapport deze week. De publicatie stelt dat Apple momenteel wordt geconfronteerd met een rechtszaak van drie verschillende personen die in Rhode Island en Michigan wonen. Volgens eisers heeft Apple wetten in deze gebieden overtreden die bedoeld zijn om informatie met betrekking tot entertainmentaankopen te beschermen. Het trio zoekt momenteel class-action status, samen met andere bewoners in andere staten, omdat ze beweren dat het bedrijf "zijn wettelijke verantwoordelijkheden jegens deze individuen heeft genegeerd".
De eisers, die in Rhode Island en Michigan wonen, zijn op zoek naar class-action status voor hun rechtszaak. Als hij schuldig wordt bevonden, kan Apple worden gedwongen om schadevergoeding te betalen aan inwoners van de twee staten die hun muziekgewoonten hebben onthuld vanwege de acties van het bedrijf. Woordvoerders van Apple reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Een van de aantijgingen is dat Apple rechtstreeks gegevens over consumenten die muziek van het bedrijf kochten, heeft verkocht aan gegevensmakelaars, die op hun beurt dit soort gegevens hebben verbonden met andere openbaar beschikbare informatie en deze vervolgens hebben doorverkocht aan marketeers.
De rechtszaak beweert dat Apple niet alleen persoonlijke luistergeschiedenis heeft vrijgegeven aan derden, maar ook het Media Player-framework heeft gebruikt om app-ontwikkelaars toegang te geven tot iTunes-bibliotheken. De eisers ontvingen ook ongevraagde ongewenste e-mail, rechtstreeks gerelateerd aan hun luistergeschiedenis, die volgens hen te wijten is aan de informatie die door Apple wordt gedeeld.
In het oorspronkelijke rapport wordt wel opgemerkt dat sommige van de informatie die door deze externe gegevensmakelaars is verkregen mogelijk niet rechtstreeks van Apple komt. Makelaars halen hun gegevens uit verschillende bronnen, waaronder financiële gegevens die zijn gekoppeld aan iTunes en niet noodzakelijkerwijs privé gedeelde gegevens van Apple aan deze externe bedrijven.
En, wat het bovengenoemde Media Player-framework betreft, maakt Apple expliciet dat app-ontwikkelaars toestemming van elke gebruiker moeten krijgen voordat ze toegang kunnen krijgen tot de iTunes-mediabibliotheek.
De beschuldigingen van de rechtszaak druisen in tegen het officiële verhaal van Apple, dat al lang is dat het bedrijf veel privacygerichter is dan zijn concurrenten in de branche. In feite bevat de rechtszaak ook een foto van een Apple-reclamebord waarin staat dat "wat er op uw iPhone gebeurt, op uw iPhone blijft".
Dit "wat er op iPhone gebeurt, blijft op je iPhone" marketingpush is een paar keer terug in het gezicht van Apple gegooid sinds het voor het eerst opdook. We hebben bijvoorbeeld net gerapporteerd over verschillende apps, die allemaal beschikbaar zijn via de App Store, die regelmatig een belachelijke hoeveelheid persoonlijke informatie naar trackers van derden sturen. Allemaal op de achtergrond.
Of dit specifieke geval al dan niet de status van class-action krijgt, valt nog te bezien. Maar als Apple deze gegevens rechtstreeks aanleverde, is dat absoluut geen goed teken voor het bedrijf.
