Süddeutsche Zeitung, de grootste krant in Duitsland, publiceerde woensdag een open brief aan de baas van Apple, Tim Cook, waarin hoofdredacteur Wolfgang Krach beweert dat de Cupertino-reus tussen de 1 en 7% belasting betaalt over zijn overzeese inkomsten.
Krach kwam op de figuur na het analyseren van documenten in het Paradise Papers-lek. Hij zei dat Apple vragen van het papier onbeantwoord heeft gelaten en de iPhone-maker beschuldigt van bekrompen gemeenplaatsen als het gaat om het uiten van zijn controversiële belastingpraktijken.
“Apple factureert zichzelf als een transparant bedrijf. Als dit waar is, dan is er echt geen reden om te zwijgen, toch? ', Leest het rapport.
Hij smeekte Apple voor het verkrijgen van officiële verzekering van belastingvrijstelling van een niet-gespecificeerd land.
Waarom wil je dat? Waarom voel je je recht om in een land geen belasting te betalen? Wilt u van de nulbelastingstatus een voorwaarde maken voor het vestigen van fiscale woonplaats daar? Wat geeft jou het recht om dit te doen?
Apple is de grootste belastingbetaler ter wereld.
Het bedrijf Cupertino heeft gezegd dat het effectieve belastingtarief op buitenlandse inkomsten 21% is en ontkent recente rapporten dat het onbelaste offshore-geld naar het Kanaaleiland Jersey heeft verplaatst.
In een commentaar op Cooks recente verklaring aan de New York Times dat Apple een "morele verantwoordelijkheid" had, niet alleen om de Amerikaanse economie te helpen groeien, maar ook "om bij te dragen aan de andere landen waarin we zaken doen," zegt Krach Apple's "fiscale optimalisatie" gaat over het exploiteren van verschillende mazen in belastingstelsels over de hele wereld.
Mr. Cook, gelooft u dat Apple's belastingbetalingsrecord overeenkomt met de 'morele verantwoordelijkheid' die u bepleit? Een dergelijke 'belastingoptimalisatie' - zij het juridisch - is alleen mogelijk omdat gespecialiseerde advocatenkantoren zoals Appleby complexe bedrijfsstructuren ontwerpen die ontoegankelijk zijn voor de meeste andere bedrijven.
Geschoolde werknemers, eigenaren van kleine bedrijven en werknemers in de meeste landen buiten de VS, van wie velen zeker Apple-producten gebruiken, hebben niet de middelen om gewone belastingen te onttrekken.
Apple exploiteerde tot 2014 een maas in de Ierse belastingwetgeving, bekend als de "dubbele Ierse", waardoor het al zijn overzeese verkopen via Ierse dochterondernemingen kon doorvoeren.
In plaats van Ierse vennootschapsbelasting van 12,5% of het Amerikaanse tarief van 35% te betalen, vertegenwoordigden de buitenlandse belastingbetalingen van Apple zelden meer dan 5% van de buitenlandse winst en daalden ze in sommige jaren onder de 2%.
De Europese Commissie heeft bijvoorbeeld berekend dat het belastingtarief voor een van de Ierse bedrijven van Apple voor een jaar slechts 0,005% was geweest op miljarden dollars aan Europese verkopen.
gedachten?
