Belangrijkste Apple-leveranciers - TSMC, de enige leverancier van door Apple ontworpen mobiele chips, en Foxconn, die iPhones assembleert - rapporteerden vandaag sterke inkomsten in november, maar dat weerhield Bloomberg er niet van om zijn verhaal te pushen dat de nieuwste line-up "platvalt met wereldwijde consumenten 'als' iPhone-problemen blijven bestaan '.
De truc zit in de conjunctie 'as', waar bloggers die van klikken houden hun toevlucht nemen tot wanneer ze twee niet-gerelateerde verhalen willen combineren in een enkel, speculatief verhaal dat klikken zou kunnen genereren.
Slecht nieuws voor Apple
TSMC en Foxconn noteerden een gezonde stijging van zes procent in de omzet in november, waardoor beleggers de angst voor de prestaties van de iPhone konden verminderen, omdat de groei in de smartphonesector nu al een paar kwartalen vrijwel vlak is.
De omzet van Foxconn in november van NT $ 601,4 miljard, of $ 19,5 miljard, was hun record voor de maand. Het is deze omzetstijging die hun omzetgroei van januari tot november tot bijna zestien procent heeft gebracht, wat het snelste tempo van de jaarlijkse groei voor Foxconn in jaren markeert.
Eerdere verhalen van The Wall Street Journal en Bloomberg, voornamelijk gebaseerd op komisch onnauwkeurige rapportage door Nikkei uit Japan, hebben Apple tot ondergang gebracht omdat een handvol leveranciers zwakker dan verwachte resultaten rapporteerde maar het feit negeerde dat Apple componenten van meerdere leveranciers.
Koop alstublieft onze telefoon.
KOOP ONZE TELEFOON.
KOOP ONZE TELEFOON WIJ WILLEN ECHT EEN ANDERE LIJN TEKST NIET TOEVOEGEN AAN ONZE HOMEPAGE pic.twitter.com/MwXffUN0ZW
- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7 december 2018
Dingen zijn anders met Foxconn en TSMC. Foxconn assembleert de overgrote meerderheid van iOS-apparaten, terwijl TSMC de exclusieve chipsfabrikant van Apple is. Terwijl beide bedrijven andere technologische reuzen als hun klanten tellen, is Apple hun # 1 bron van inkomsten. Daarom wijzen de stijging van de omzet van TSMC en Foxconn in november waarschijnlijk op een sterke iPhone-omzet.
Meer slecht nieuws voor Apple
Het "slechte nieuws stapelt zich op voor Apple" mediaverhaal is bedacht en meedogenloos geavanceerd door Bloomberg-verslaggever Mark Gurman, die verhalen over vermeende productieverlagingen en ellende van leveranciers nam als basis voor het portretteren van Apple als een technologiebedrijf met de achteruitgang.
Big media die Apple-aandelen manipuleren, zijn niets nieuws.
Vorige week publiceerde Gurman nog een iPhone-paniekmongerstuk, waarin Apple's Give Back-inruilprogramma werd gekaderd dat het heeft gebruikt om de verkoop te stimuleren als een "vuuroefening" en "een mogelijke erkenning" dat de nieuwe iPhone XS- en iPhone XR-modi kunnen hebben onder de verwachtingen verkocht ', wat een ongelooflijk speculatieve rapportagestijl is voor een nieuwsorganisatie van het kaliber van Bloomberg.
De gehele voorpagina van Apple's startpagina is nu de $ 449 XR en $ 699 XS in prijsafspraken - alle andere producten die meestal hieronder staan, worden verwijderd. pic.twitter.com/1rV500AkoH
- Mark Gurman (@markgurman) 7 december 2018
Voor de volledigheid deed AppleInsider dat verhaal op de juiste manier.
Na de bronnen binnen Apple te hebben ontdekt, heeft de publicatie geleerd dat de marketingbewegingen van Apple een "normale seizoensreactie op verwachte consumententrends" zijn en helemaal geen "fire drill" zoals beschreven door Gurman. Als je Apple al een tijdje volgt, zul je je herinneren dat dit niet de eerste keer is dat Apple zijn toevlucht neemt tot agressieve marketingtactieken en -promoties om de iPhone-verkoop te stimuleren.
Gurman zou beter moeten weten dan Gene Munster te citeren.
- ᴺᴼᵀ Jony Ive (@JonyIveParody) 23 februari 2017
Als reactie op experts die erop staan dat Apple nog nooit zijn toevlucht heeft genomen tot dergelijke agressieve marketingpromoties voor nieuwe iPhone-modellen die slechts een paar korte weken te koop zijn geweest, was het niet Steve Jobs zelf die in 2007 probeerde de telefoon te helpen op een betekenisvolle manier opstijgen, beval dat de handset van $ 600 slechts twee maanden nadat het voor het eerst in de verkoop ging naar $ 400 zakte?
Ik laat mijn zaak rusten.
gedachten?
