Spotify heeft gisteren een antitrustklacht tegen Apple ingediend bij Europa's wedstrijdwaakhond en zei dat de App Store 15-30 procent heffing op iOS-abonnementen oneerlijk en concurrentiebeperkend is. De rechtszaak zou een belangrijk precedent kunnen scheppen omdat het de App Store-economie radicaal zou kunnen verstoren als Apple schuldig wordt bevonden aan concurrentieverstorend gedrag.
Daniel Ek, CEO van Spotify, zei dat de zakelijke voorwaarden van Apple "doelbewust de keuze beperken en innovatie beperken ten koste van de gebruikerservaring", omdat het bedrijf zowel "een speler als scheidsrechter is om andere app-ontwikkelaars opzettelijk te benadelen".
“Ten eerste moeten apps eerlijk kunnen concurreren op basis van verdiensten, en niet op basis van wie App Store bezit,” onderstreepte Ek. "We zouden allemaal onderworpen moeten zijn aan dezelfde eerlijke regels en beperkingen, inclusief Apple Music."
De kosten van Apple brachten Spotify ertoe aan zijn abonnees een verhoogd tarief van $ 13 per maand in rekening te brengen om ongeveer $ 10 per maand te kunnen innen (na de verlaging van Apple) die het normaal in rekening brengt.
Het probleem is, zegt Ek, dat Apple het leven van programmeurs die ervoor kiezen om abonnementen buiten hun app te verkopen niet eenvoudiger maakt vanwege “een reeks technische en ervaringsbeperkende beperkingen” die het bedrijf hen oplegt.
"Ten tweede moeten consumenten een echte keuze aan betalingssystemen hebben en niet worden 'opgesloten' of gedwongen worden systemen te gebruiken met discriminerende tarieven zoals die van Apple," vervolgde hij.
Dit is het bericht van Spotify aan Apple ...
Een van de stomme regels van Apple vereist dat ontwikkelaars die abonnementen op internet aanbieden, deze niet mogen promoten of zelfs maar in hun app vermelden. Daarom kun je met de Netflix-app, die iTunes-facturering omzeilt, inloggen met bestaande inloggegevens, maar geen enkele informatie bieden over waar en hoe een abonnement online kan worden gekocht..
Apple heeft de afgelopen 4 jaar een omzet van $ 156 miljoen verdiend bij Spotify, zegt Business Insider:
Spotify is zowel een concurrent als een aardige kleine verdiener voor Apple, waarbij de Zweedse streamingdienst de afgelopen vier jaar $ 156 miljoen aan abonnementskosten overhandigde aan de iPhone-maker.
Volgens schattingen die app-analysebedrijf Sensor Tower aan Business Insider heeft gegeven, heeft Spotify tussen 2015 en 2018 $ 670 miljoen verdiend van abonnees op iOS. Dankzij de heffing van Apple op in-app aankopen en abonnementen, was Spotify gedwongen om ongeveer een vijfde daarvan over te dragen inkomsten voor Apple.
Uiteindelijk mogen app-winkels 'niet de communicatie tussen services en gebruikers beheren, inclusief oneerlijke beperkingen voor marketing en promoties die de consument ten goede komen', in overeenstemming met Ek's blogpost.
Meer informatie over deze case via Spotify's micro-site op timetoplayfair.com.
Het is onduidelijk of de Europese sonde een parallel antitrustonderzoek in de Verenigde Staten zou kunnen stimuleren, maar het is zeker aannemelijk gezien de groeiende klachten van Big Tech en het uitgebreide nieuwe plan van senator Elizabeth Warren om grote bedrijven, waaronder Apple, te splitsen.
Wat vindt u van de klacht van Sptofiy??
Is er enige verdienste aan Spotfiy's claim van het concurrentiebeperkende gedrag van Apple of is het bedrijf gewoon jaloers dat Apple Music zijn achterstand op het vlak van betaalde abonnees heeft ingehaald?
En als Amerikaanse toezichthouders hier op Apple zijn gericht, denk je?
Laat het ons weten door hieronder een reactie achter te laten.
