Het door de staat gerunde onderzoeksinstituut zegt dat iPhones, de in Korea verkochte iPad zijn chipprocestechnologie schendt

De Korea Trade Commission (KTC) is begonnen met een onderzoek naar de lokale vestiging van Apple vanwege een vermeende patentinbreuk op de chiptechnologie van een door de staat geleid onderzoeksinstituut.

De Korea Times meldde vrijdag dat de Korean Trade Commission (KTC), een intellectueel eigendom van het Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST), Apple Korea ervan heeft beschuldigd zijn gepatenteerde productieproces voor halfgeleiders te gebruiken, bekend als 'fin veldeffecttransistors ', zonder toestemming.

De technologie maakt een 3D-transistorontwerp mogelijk dat de mate van halfgeleiderintegratie op een chip verhoogt, waardoor het sneller loopt en het energieverbruik vermindert.

Het door de staat gerunde onderzoeksinstituut claimt dat iPads en alle iPhone-modellen vanaf iPhone 6s die worden geïmporteerd uit China en Hong Kong en worden verkocht in Korea, de patentrechten schenden.

Volgens de commissie van het ministerie van Handel, Industrie en Energie eiste KAIST eerder deze maand dat de regering de Koreaanse eenheid van Apple en haar apparaten zou onderzoeken.

Als ze vaststellen dat er een inbreuk op het octrooi heeft plaatsgevonden, heeft het orgaan de mogelijkheid om "een corrigerende bestelling uit te geven en Apple Korea een boete van 30% van zijn jaarlijkse omzet te betalen".

Ik vind deze ontwikkeling volkomen bizar.

TSMC produceert de in eigen huis ontworpen A-serie processors van Apple in iPhone X en iPhone 8 met behulp van zijn eigen FinFET-transistortechnologie. De Wikipedia-inzending vermeldt TSMC als een van de uitvinders van FinFET, maar KAIST wordt niet eens genoemd.

Interessant is dat de Korea Times beweert dat de vin-veldeffecttransistortechnologie voor het eerst werd ontwikkeld door Lee Jong-ho, professor in Seoul, in samenwerking met KAIST.

Jack Jacker van PatentlyApple meende:

Als er een onderzoek is naar het gebruik van FinFET door Apple, dan had dit gericht moeten zijn op TSMC. Voor Apple kiezen in plaats van TSMC is een politieke manoeuvre en een manier om het Apple-merk te schaden nu ze op het punt staan ​​hun eerste flagshipstore in dat land te openen. Het is een stap die waarschijnlijk wordt toegejuicht door Samsung die door de jaren heen met KAIST heeft gewerkt.

Het rapport legt verder uit dat de KTC werd opgericht in 1987 om "binnenlandse industriële schade als gevolg van oneerlijke handelspraktijken en stijgende invoer te onderzoeken en te verhelpen."

Na de sterke iPhone-verkopen in Zuid-Korea, de thuisbasis van Samsung, heeft de regering het Cupertino-bedrijf lastiggevallen met verschillende onderzoeken. Vorige maand plunderden de Zuid-Koreaanse autoriteiten de kantoren van Apple voorafgaand aan de geplande lancering van de iPhone X in het land.

Ik verwacht volledig dat Koreaanse toezichthouders binnenkort een spraakmakend onderzoek zullen starten naar de praktijk van Apple om oudere iPhones met versleten batterijen te vertragen.