Het is nu tijd voor een 'stijl boven inhoud' jaar voor Apple Watch

Het is verre van controversieel om te concluderen dat het bijna drie jaar heeft geduurd voordat Apple de engineering van de eerste draagbare wearable van Apple heeft nagestreefd: batterijen inpakken en verfijnen, verwerkings- en cellulaire chips enzovoort, enzovoort. We waren er allemaal tijdens de rit en we kunnen allemaal (op voorwaarde dat je eerder een Gen 0-model hebt gedragen) getuigen van de enorme vooruitgang die door de jaren heen is geboekt.

Nu het horloge eindelijk volwassen is geworden tot het punt van volledige onafhankelijkheid - een duidelijke doelpaal vanaf het begin van Apple Watch - bevinden analisten, experts en iedereen die interesse heeft in de categorie zich op een vreemd rustige plek. Ik zeg vreemd omdat we onszelf graag in een razernij en speculeren, maar met Apple Watch soort van nagel op zijn hoofd slaan in 2017 lijkt het moeilijk om te voorspellen waar de puck vervolgens zal glijden.

Gezien het feit dat de technologie eindelijk op zijn plaats is, denk ik dat het Apple zou gedragen om hun focus te richten op de optica van de leider in wearables-categorieën, zelfs als het de prijs van een sabbatical voor technologische vooruitgang betreft. Kort gezegd is het tijd om oppervlakkiger te worden, Apple. Ja, meer gezondheidsgerelateerde sensoren en door extensies verbeterde nauwkeurigheid is welkom (en consequent), maar afgezien daarvan moet eindelijk uiterlijk prioriteit krijgen. Ik begrijp hoe dom en niet technisch dat klinkt, maar ik vertrouw er ook op dat velen van ons die de extreem krachtige Series 3 dragen een soortgelijke mening zouden hebben.

Vanuit zakelijk oogpunt heeft Apple, althans tijdelijk, de smartwatch-markt gewonnen. Eenvoudigweg. Door te zeggen dat, in plaats van op hun lauweren te rusten, het aan elke marktleider is om non-stop zowel de concurrenten in uw achteruitkijkspiegel als uzelf te beoordelen op kwetsbaarheden. Zoveel als ik persoonlijk van mijn horloge hou, is uiterlijk absoluut een gebied waar ik de concurrentie zonder stoten kan zien trekken en Apple onverwacht op de voet zet. En vergis u niet, het ontwerp van een apparaat dat om de pols wordt gedragen heeft veel meer trekkracht dan het ontwerp van een telefoon.

Bottom line: 2018 moet het jaar zijn om dit horloge echt flitsende te maken.

Dus wat is de dokter aan het bestellen??

Het oude ronde versus rechthoekige debat.

Laten we eerst het grote 'geselen van een dood paard' uit de weg ruimen. Geen extra punten voor creativiteit, maar het laaghangende fruit kan niet altijd worden genegeerd.

De ronde versus vierkante discussie heeft de smartwatch-markt vanaf de eerste dag gedomineerd en hoewel de ontwerpkeuze van Apple duidelijk de overhand heeft, lijkt het mij onwaarschijnlijk dat Apple voor onbepaalde tijd zal blijven doen alsof dit geen gevraagde functie is. Ik heb bijvoorbeeld geen hond in de race en vind de vierkante vorm esthetisch genoeg, maar een groot aantal potentiële klanten op de markt gaat dit uurwerk mijden - of niet erkennen - totdat Apple grotten en een cirkelvormig alternatief biedt.

Fair play, de interface zal op de meeste niveaus cosmetische chirurgie moeten ondergaan, hoewel het bestaan ​​van veel ronde elementen (wijzerplaten, activiteitsringen, de honingraatroosterweergave) zich lenen voor een bijpassende, cirkelvormige behuizing. Een drastisch herontwerp zoals dit zou zeker de compatibiliteit met de polsbandjes ten goede komen, maar het lijkt een prijs die de moeite waard is om te betalen voor degenen die wanhopig zijn voor de meer horlogeachtige vorm. Ik zeg niet dat alle Apple Watches rond moeten zijn, maar ik zeg dat klanten in de nabije toekomst de keuze moeten krijgen.

De rode kroon: waarom zou je daar stoppen??

Toen Apple vorig najaar de kroon rood begon te kleuren, voelde ik me er niet zo veel mee, maar zoals zo vaak met de ontwerpkeuzes van Apple, groeide het uiteindelijk op mij. Nu denk ik dat rood een stijlvolle toets is op mijn roestvrijstalen weatch, maar een donkerblauw of misschien wit zou nog aangenamer zijn. Je zou kunnen tegenwerpen dat Apple nooit groot is geweest in persoonlijke aanpassing van hun producten, waarop ik zou antwoorden dat de enige uitzondering op de regel ongetwijfeld Apple Watch is geweest. Dus waarom niet de t's kruisen en de i's stippelen en een kroonkleuroptie toevoegen aan het spel? Bands en behuizing kleur opzij, het zou een andere geweldige manier zijn om jezelf uit te drukken via je pols gedragen apparaat.

Behuizing: meer opties alstublieft.

Twee woorden om mijn zaak te verdedigen: Product Rood. Ik ben vol vertrouwen dat een prachtig rood horloge van de planken zou vliegen. Vroeger waren iPods de speeltuin voor Apple als het ging om het onderdompelen van producten in de meest wonderlijke inktfonteinen: omdat ze helaas nu met pensioen zijn gegaan, zou Apple Watch, een apparaat dat je meeneemt om jezelf te uiten en de afhankelijkheid van de traditionele telefoon beperken, een natuurlijke opvolger zijn voor meer niet-conventionele paintjobs.

Let wel, dit hoeft geen invloed te hebben op de high-end roestvrijstalen modellen die Apple probeert op te zetten als luxe horloges, maar kan exclusief worden uitgerold voor de sport fit, analoog aan de iPhone 5C en 5S regeling jaren terug. Het komt opnieuw terug op personalisatie-opties en zou verder een duidelijk onderscheidingspunt bieden tussen sport- en roestvrijstalen horloges.

Maak Skeuomorphism weer cool.

Beroemd sloot Apple skeuomorfe ontwerpkeuzes over van overgang van iOS 6 naar iOS 7 en we hebben niet teruggekeken. Dat is niet op iOS. Als het gaat om watchOS, geloof ik echter dat een mini-computer om je pols onmogelijk hard genoeg kan proberen om mechanische horloges na te bootsen. Veel van de scepsis jegens Apple Watch is in principe gebaseerd op het idee dat u geld betaalt voor slechts een andere iPhone-extensie. Om dat effectief te bestrijden en hun rechtmatige plek als intelligent horloge op de markt te claimen, moet Apple terecht skeuomorfisme vanuit alle clyinders beginnen afvuren:

Ik wil dat mijn volgende Apple Watch met elke voorbijgaande seconde als een monteur op een traditionele polsriem klikt. Ik wil wijzerplaten die vintage zijn en mogelijk de kleine radertjes tonen die vaak achter klassieke uurwerken worden weergegeven. En wat bijna vanzelfsprekend is, wil ik dat mijn wijzerplaat altijd aan staat. Vrijwel niets doodt de opschorting van ongeloof sneller dan het levenloze, zwarte scherm als het niet actief is. Als Apple Watch ooit als een echt horloge moet worden erkend, moet dit binnen de kortste keren worden geïmplementeerd.

Komende herfst leren we welke van deze ideeën in overeenstemming zijn met Cupertino's routekaart voor Apple Watch. Zoals ik al zei toen we begonnen, kan naar mijn mening het belang van deze cosmetische revisie niet genoeg worden benadrukt. De technische kant is helemaal op orde, het ontwerp van het horloge van Apple - een item dat veel mensen besluiten te dragen voor mode - komt er maar langzaam aan.

In plaats van meer componenten in de behuizing te gooien, root ik zeker dat Apple het ontwerp in 2018 zal verbeteren.

Het valt nog te bezien wat van het bovenstaande wel en niet zal worden gerealiseerd. Wat staat er op uw verlanglijstje voor de Apple Watch van dit jaar?