Twitter schakelde over naar algoritmen voor zijn tijdlijnfunctie in 2016, maar het bedrijf heeft nu besloten om de klassieke omgekeerde chronologische tijdlijn terug te brengen als een optie voor gebruikers.
Twitter's aankondiging
Nogmaals, dit is een aanvulling op de op algoritmen gebaseerde feed van Twitter, geen vervanging daarvoor.
"We werken eraan u een gemakkelijk toegankelijke manier te bieden om te schakelen tussen een tijdlijn met tweets die voor u het meest relevant zijn en een tijdlijn met de nieuwste tweets," zei Twitter.
Zoals Twitter-productleider Kayvon Beykpour zei: "We werken eraan om het gemakkelijker te maken voor mensen om hun Twitter-tijdlijn te beheren, inclusief een gemakkelijke schakelaar om de meest recente tweets te zien." Ze zullen deze functie de komende weken gaan testen..
Toon eerst de beste tweets
Momenteel wordt uw tijdlijn op Twitter door de machine beheerd en afgewisseld met advertenties. Het bedrijf heeft nu toegegeven dat deze combinatie van de inhoud waarvan het algoritme denkt dat je het misschien leuk vindt en de meest recente berichten "niet altijd de juiste balans".
"We hebben geleerd dat mensen bij het tonen van de beste tweets eerst Twitter relevanter en nuttiger vinden", aldus het microblogbedrijf. "We hebben echter feedback gehoord van mensen die soms de voorkeur geven aan de meest recente tweets."
Het uitschakelen van "Eerst de beste tweets weergeven" in uw accountinstellingenmenu op Twitter doet precies niets om de goede chronologische tijdlijn terug te brengen. Wat de schakeloptie bereikt, is het verwijderen van enkele van de meer prominente algoritmische bits uit uw tijdlijn.
Ze hebben het gedrag van de knevel vandaag echter bijgewerkt.
Er is enige verwarring over deze Twitter-instelling
Als je nu "Toon eerst de beste tweets" uitschakelt, zie je alleen tweets van mensen die je volgt in omgekeerde chronologische volgorde zonder de "In het geval je het gemist hebt" dingen of aanbevolen tweets van mensen die je niet echt volgt.
"Ons plan is om deze instelling uiteindelijk te vervangen wanneer de hierboven beschreven gemakkelijker toegankelijke schakelaar beschikbaar is", heeft Twitter beloofd.
Het algoritme: voor- en nadelen
Ik heb altijd een hekel gehad aan op algoritmen gebaseerde feeds in apps zoals Twitter, Facebook en Instagram. Ik heb niets tegen de aanpak als optioneel, maar veel populaire diensten hebben in toenemende mate deze klassieke voorkeursbenadering verlaten ten gunste van het Almachtige Algoritme.
Algoritmen zijn niet inherent slecht voor het opduiken van inhoud, maar een feed op basis van algoritmen mag nooit een vervanging zijn voor de omgekeerde chronologische volgorde, waarbij de items in uw feed worden gerangschikt van de meest recente naar de oudste.
Een deel van de allure van apps zoals Twitterrific is hun omgekeerde chronologische volgorde
Een feed-algoritme is als een zwarte doos. Mensen zijn zich totaal niet bewust van de criteria waarop het algoritme is gebaseerd om inhoud te identificeren die u mogelijk leuk vindt of om de volgorde van items in uw feed te bepalen.
Wordt mijn Instagram-feed mogelijk gemaakt door wat ik misschien leuk vind? Of is het gebaseerd op wat Instagram denkt dat ik zou moeten consumeren om hun advertentieverkoop te stimuleren? Wordt aanbevolen inhoud aangestuurd door de producten die ik eerder leuk vond of door de vraag? Is een stukje inhoud dat ik zie van een vriend in mijn feed recent of iets dat Instagram is opgedoken omdat ik het heb gemist?
Uw gedachten
Het zou redelijk zijn als die diensten ons opties zouden bieden. Degenen die het algoritme vertrouwen om te bepalen wat ze in de feed moeten zien, moeten kunnen overschakelen naar het algoritme, maar niet ten koste van de mensen die liever dingen in hun feeds zien in de meer logische omgekeerde chronologische volgorde.
gedachten?
