Het Cydia versus Sileo-debat woedt voort, vooral omdat er nu naast iOS 11 twee concurrerende jailbreaks zijn voor iOS 12 - de Chimera-jailbreak van het Electra Team en de onbekende jailbreak van Pwn20wnd.
Hoewel Chimera de enige jailbreak is die volwaardige ondersteuning biedt voor A12 (X) -apparaten uit de doos, met op het moment dat dit A12 (X) slechts 'gedeeltelijk' ondersteunt, is een belangrijk voorbehoud voor veel jailbreakers dat Chimera installeert Sileo als de standaardpakketbeheerder in plaats van Cydia.
Hoewel zoveel jailbreakers hun gung-ho-houding hebben uitgedrukt om aan boord te springen met de glanzende nieuwe Sileo-pakketmanager, blijft één feit over: de omgeving voelt veel meer aan dan zijn Cydia-tegenhanger. Dit idee werd vrijdagochtend nogmaals gevalideerd toen het Sileo-team aankondigde dat ondersteuning voor webview-gebaseerde repositoryafbeeldingen zou worden verwijderd tegen december 2019:
Sileo staat vooral bekend om het weergeven van een lelijke rode banner in elke jailbreak tweak afbeelding die wordt weergegeven via webview in plaats van de snellere native view, en er zijn zelfs een paar jailbreak tweak releases om het weg te nemen. Helaas zou dit nutteloos worden als het Sileo-team met zulke gewaagde plannen verder zou gaan.
Veel prominente leden van de jailbreakcommunity hebben zich uitgesproken tegen de aankondiging van het Sileo Team om de ondersteuning voor webview-afbeeldingen vóór eind 2019 uit te bannen, waaronder Packix repository-onderhouder Andy Wiik, RootlessJB 3.0 hoofdontwikkelaar Jake James en jailbreak tweak-ontwikkelaar LaughingQuoll:
Met Wiik die Packix-ondersteuning voor Sileo dreigt te verwijderen en James die de release van een jailbreak-tweak dreigt die ondersteuning in de toekomst opnieuw zou inschakelen, staat het Sileo-team nu onder druk om het juiste te doen of verlies van marktaandeel te riskeren voor Cydia; vooral omdat de Packix-repository vandaag een van de meest actieve repositories voor jailbreak tweak-releases is.
Nepeta stemde ook toe en voegde eraan toe dat ze de ondersteuning voor Sileo uit de Nepeta-repository zou moeten verwijderen als het Sileo-team vooruit zou gaan:
Sileo Team mede-ontwikkelaar @nullpixel reageerde op de kritiek en merkte op dat hij "geen deel had aan de beslissing" om ondersteuning voor op webview gebaseerde tweak-afbeeldingen te verwijderen. Dit zou erop wijzen dat de opdracht van hoger in het Sileo-team kwam, zogenaamd van projectleider-ontwikkelaar CoolStar zelf:
Blijkbaar heeft deze reactie de boze niet verstoord, omdat Wiik antwoordde dat @nullpixel meer te zeggen had als een gerespecteerde mede-ontwikkelaar van Sileo.
Sileo staat erom bekend goedkope opnamen te maken bij grootvaderrepository's. Zoals het record laat zien, host Sileo geen pakketten rechtstreeks vanuit de BigBoss-repository, maar vanuit een mirror die is ontworpen om dingen te versnellen. Bovendien probeert Sileo het aantal advertenties te beperken dat de BigBoss-repository kan weergeven, wat voorkomt dat BigBoss op advertenties gebaseerde inkomsten genereert om het licht aan te houden.
Optimo, de beheerder van de BigBoss-repository, is bijzonder uitgesproken geweest tegen Sileo en voegde eraan toe dat hij geen plannen heeft om de BigBoss-repository bij te werken ter ondersteuning van de nieuwere pakketbeheerder.
Op basis van de omstandigheden kunnen we alleen maar hopen dat het Sileo-team van gedachten zal veranderen en repositories zal laten kiezen hoe ze hun pakketten willen hosten. Het hele punt van jailbreaking is om 'keuze' en een 'open systeem' te hebben; niet voor iemand in de comfortabele directievoorzitter om de jailbreakcommunity te vertellen hoe ze hun jailbreak-apparaten zullen gebruiken.
Wat vindt u van de huidige situatie? Laat het ons weten in de commentaren hieronder.
