De voormalige chief security officer van Facebook roept Tim Cook op voor zijn recente toespraak over privacy en wat hij de gestage opkomst van het 'data-industriecomplex' noemt. Alex Stamos zegt dat hij het vooral eens is met wat de CEO van Apple zei tijdens zijn toespraak op woensdag Europees Parlement in Brussel, België, suggereert hij dat Cooks misschien hypocriet is vanwege de omgang van zijn bedrijf met China.
Op Twitter zei Stamos: "Ik ben het eens met bijna alles wat Tim Cook vandaag in zijn privacytoespraak heeft gezegd, en daarom is het zo triest om te zien dat de media zijn verklaringen goedgelovig behandelen zonder de context van Apple's acties in China." Dit werd gevolgd door ten minste 10 extra tweets waarin hij uitlegde wat hij wel en niet leuk vond aan de opmerkingen van Cook.
Stamos, die stints had bij Yahoo en Artemis Internet, verliet Facebook eerder dit jaar na drie jaar op het werk. Volgens TechCrunch verliet Stamos Facebook nadat hij het er niet mee eens was "aanzienlijk met de aanpak die Facebook had genomen in de openbaarmaking en het onderzoek naar zijn rol in het hosten van door de staat gesponsorde desinformatie die door Russische intelligentie werd gevoed."
Positief is dat Stamos het eens is met de suggestie van Cook dat de Verenigde Staten behoefte hebben aan strengere privacywetten. Hij is ook van mening dat bedrijven zoals Google en Facebook "minder gegevens moeten verzamelen en vaker moeten minimaliseren."
Helaas zegt hij dat bedrijven als Apple minder bezorgd lijken over gebruikersprivacy en -bescherming wanneer ze actief zijn in China, de op een na grootste consumentenmarkt ter wereld.
Stamos legt uit: "China is voor velen een ethische blinde vlek in technologie: we negeren de werkomstandigheden waaronder onze prachtige apparaten worden gemaakt, de censuur en de bewaking die nodig is om apps daarheen te verzenden." Verder veroordeelt hij Apple voor zijn beslissing eerder dit jaar. om de sleutels van iCloud-gegevens in het communistische land te overhandigen. De wijziging, die in januari werd doorgevoerd, werd doorgevoerd om te voldoen aan de Chinese wet dat genoemde klantgegevens die zijn verzameld op het Chinese vasteland lokaal moeten worden opgeslagen.
Stamos merkt op: "Apple moet duidelijk worden hoe iCloud in China werkt en moet stoppen met het instellen van schadelijke precedenten voor hoe bereid Amerikaanse bedrijven zullen zijn om de interne veiligheidswensen van de Chinese Communistische Partij te dienen."
Hebben ze allebei gelijk?
Het zou geen verrassing moeten zijn dat iemand als Stamos Cook achter zijn opmerkingen aan ging. De CEO van Apple, zonder Facebook of Google te benoemen, gebruikte het grootste deel van zijn toespraak op de 40e Internationale Conferentie van gegevensbeschermings- en privacycommissarissen om die bedrijven te informeren over hoe ze gebruikersgegevens verzamelen en onderhouden.
Tijdens de toespraak legde Cook uit: "Deze gegevensreeksen, elk afzonderlijk afzonderlijk, zijn zorgvuldig samengesteld, gesynthetiseerd, verhandeld en verkocht. Alles bij elkaar genomen creëert dit proces een duurzaam digitaal profiel en laat bedrijven u beter kennen dan u uzelf misschien kent. ”
Cook en Stamos hebben in veel opzichten gelijk.
Ja, er moet meer worden gedaan in de Verenigde Staten en elders als het gaat om het beschermen en onderhouden van persoonlijke gegevens. Tegelijkertijd heeft Stamos gelijk dat bedrijven als Apple vaak de andere kant opkeken als het gaat om China, dat vaak is bekritiseerd door organisaties als Human Rights Watch voor hoe het zijn burgers behandelt.
Het lijdt geen twijfel dat de opmerkingen van Cook een zenuw slaan en ik verwacht dat we de komende dagen nog meer reacties zullen zien.
Heeft Stamos terecht kritiek op Cook over zijn opmerkingen? Laat het ons hieronder weten.
