Sommige ontwikkelaars klagen Apple aan wegens 'winstmoordende' kosten

Als je een ontwikkelaar bent die een app wil starten via de App Store van Apple, moet je wat geld verzamelen om de bijbehorende vergoedingen van Apple te evenaren. Dit is al jaren het geval, maar een groep ontwikkelaars staat klaar om het bedrijf voor dit "concurrentiebeperkende" gedrag te belasten.

Sommige ontwikkelaars gaan vooruit met een class action-rechtszaak tegen Apple en gaan verder met een argument dat Apple "willens en wetens zijn monopolie heeft gebruikt" om "winstmoordende" vergoedingen aan ontwikkelaars in rekening te brengen. De nieuwe rechtszaak is al ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van Californië. De zaak beweert verder dat Apple niet alleen de California Unfair Competition Law, maar ook de Sherman Act schendt. De ontwikkelaars hopen dat Apple op het einde de ontwikkelaars de oneerlijke vergoedingen moet terugbetalen die ze hebben betaald.

Ze zoeken een rechtszaak door de jury en hebben ervaren advocaten ingeschakeld om dit allemaal mogelijk te maken. Hagens Berman is een naam die misschien bekend voorkomt. Dit zijn de mensen die enkele jaren geleden daadwerkelijk naar de rechter zijn gegaan om de prijs van boeken te bepalen en het opnemen tegen Apple en andere bedrijven. Ze hebben die inspanning ook gewonnen.

Het zou dus niet verwonderlijk moeten zijn dat Hagens Berman klaar is om het opnieuw tegen Apple op te nemen en zich vrij zeker voelt over hoe het deze keer zal aflopen:

Dit is niet de eerste keer dat we Apple aanklagen voor concurrentiebeperkend gedrag, "zei Steve Berman, managing partner van Hagens Berman. "We hebben Apple in het verleden met succes aan de wet vastgehouden en we zijn van plan hard te vechten voor de rechten van iOS-ontwikkelaars die hun harde werk en creativiteit naar de iOS App Store brengen, in de hoop hun creaties eerlijk te gelde te maken."

Tussen de 30 procent verlaging van alle App Store-verkopen door Apple, de jaarlijkse vergoeding van $ 99 en prijsmandaten, maakt Apple schaamteloos misbruik van haar marktmacht ten nadele van ontwikkelaars, die gedwongen worden het enige beschikbare platform te gebruiken om hun iOS-app te verkopen, " hij ging verder. “In een competitief landschap zou dit simpelweg niet gebeuren.

Zoals vandaag opgemerkt door AppleInsider, het primaire argument van de ontwikkelaars die aan deze reeks deelnemen, is er één van monopolistisch gedrag. In het bijzonder zeggen de ontwikkelaars dat het beveiligingsargument van Apple (dat het deze vergoedingen en App Store-regels invoert om de best mogelijke en veilige ervaring voor gebruikers te bieden) in feite onzin is en het "overdreven pretentie" noemt. De ontwikkelaars geloven dat Apple deze kogelpunten blijft aansnijden zodat ontwikkelaars de kosten kunnen blijven betalen.

Apple heeft geen commentaar gegeven op deze specifieke rechtszaak en zal dit waarschijnlijk niet in openbare hoedanigheid doen tenzij het absoluut moet. Dit is echter niet het enige gevecht dat het bedrijf voert met betrekking tot monopolistische methodologie. Het bedrijf maakte onlangs een openbare opmerking in het licht van een uitspraak van het Hooggerechtshof in de Verenigde Staten over een antitrustzaak en zei dat de App Store geen monopolie is en dat de regels ervan gelden om de best mogelijke ervaring te bieden.

Hier is gedeeltelijk de verklaring van Apple hierover. Het bedrijf wijst snel op de gebruikerservaring en veiligheid, die specifiek wordt genoemd in dit nieuwe actiepakket:

We zijn er trots op dat we het veiligste, meest veilige en vertrouwde platform voor klanten hebben gemaakt en een geweldige zakelijke kans voor alle ontwikkelaars over de hele wereld. Ontwikkelaars bepalen de prijs die ze voor hun app willen in rekening brengen en Apple speelt hierin geen rol. Dat de meeste apps in de App Store gratis zijn en Apple krijgt er niets van. Het enige geval waarin Apple inkomsten deelt, is als de ontwikkelaar ervoor kiest om digitale diensten via de winkel te verkopen.

Kortom, Apple wordt geconfronteerd met veel soorten uit verschillende bronnen, maar allemaal geworteld in hetzelfde argument: dat het monopolie van Apple met de App Store een kookpunt heeft bereikt. Of dat daadwerkelijk het geval is, valt nog te bezien, althans vanuit juridisch oogpunt.

Wat zeg je? Is de App Store een monopolie? Is het tijd voor Apple om zijn manieren te veranderen?