Geloof het of niet, het al lang bestaande patent van Apple versus Samsung over het iconische ontwerp van iPhone zit nu in zijn zesde jaar. Gedurende die tijd werd Samsung schuldig bevonden aan het overtreden van het gepatenteerde smartphone-ontwerp van Apple, inclusief de rechthoekige voorkant van de iPhone met afgeronde metalen randen en een raster van kleurrijke pictogrammen op een zwart scherm.
Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federale Circuit heropende die rechtszaak gisteren na een aanbeveling van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen hoeveel Samsung het Cupertino-bedrijf zou moeten betalen voor het kopiëren van het uiterlijk van de iPhone, volgens gerechtelijke documenten die door Law360.com zijn ontdekt..
Een maand geleden oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat Samsung niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de $ 399 miljoen die in een eerdere uitspraak van de lagere rechter aan Apple was toegekend, omdat de schade werd berekend op basis van de volledige winst van Samsung uit de verkoop van Galaxy-smartphones.
Deze nieuwe beslissing betekent dat de rechtbank nu moet beslissen over de hoeveelheid schade die Samsung moet betalen op basis van het totale apparaat, of liever afzonderlijke componenten zoals het voorpaneel of het scherm. De iPhone-maker heeft opgemerkt dat de beslissing "opnieuw een krachtig signaal zal afgeven dat stelen niet juist is".
Moet Samsung aansprakelijk worden gesteld voor het overduidelijk kopiëren van het ontwerp van de iPhone met zijn Galaxy S-handset? Dat is de vraag in de hoofden van veel mensen en het onderwerp van een verhit debat tussen voorstanders van intellectueel eigendom en degenen die denken dat een rechthoekig met een metalen frame niet octrooieerbaar moet zijn.
Voor wat het waard is, bleek uit een onderzoek uit 1949 dat meer dan 99 procent van de Amerikanen een fles Coca-Cola alleen aan zijn vorm kon identificeren, wat het belang van memorabele merk- en productontwerpen aangeeft.
In augustus 2016 hebben 100+ gerenommeerde ontwerpers, waaronder Calvin Klein en Dieter Rams, een amicus-brief ingediend ter ondersteuning van Apple, met het argument dat het bedrijf recht zou moeten hebben op alle winst die Samsung heeft verdiend door inbreuk te maken op de gepatenteerde ontwerpen van iPhone.
Bron: Law360.com
