Er is overal muziek, wat betekent dat er veel licentieovereenkomsten zijn om ervoor te zorgen dat royalty's worden betaald.
Muziekbedrijf wereldwijd rapporten (via Engadget, PMR) dat verzamelbedrijf Pro Music Rights (PMR). die Spotify vorig jaar aanklaagde, neemt tien verschillende diensten voor de rechter wegens beschuldigingen dat ze muziek zonder licentie streamen. Het bedrijf heeft elk van de tien grootste streamers aangeklaagd, zeggend dat ze muziek streamen zonder de royalty's die van hen worden gevraagd te voorzien van de licentieovereenkomsten.
De gedaagden zijn Apple, Amazon, Google, Deezer, iHeartRadio, Rhapsody, 7digital, Pandora, SoundCloud en YouTube. Wat zeker zowat elke grote naam in deze specifieke markt markeert. PMR zegt dat het heeft geprobeerd deze conclusie te vermijden door contact op te nemen met elk van de streamingdiensten, licentiedeals aan te bieden en hen te informeren over de verplichtingen in verband met licentie- en copyrightwetten.
PMR noemt hun acties een "flagrante veronachtzaming van de auteursrechtwetgeving." Het bedrijf streeft naar "het maximum van $ 150.000 voor elke daad van opzettelijke inbreuk met betrekking tot de auteursrechten die bij de actie zijn betrokken." Het is onduidelijk of het bedrijf op zoek is naar $ 150.000 per niet-gelicentieerd nummer beschikbaar op een bepaalde service of voor elke keer dat een van die tracks is gestreamd. PMR vertegenwoordigt zowel opkomende als topartiesten, waaronder Wiz Khalifa, Gucci Mane en Fall Out Boy, dus het bedrijf zou de gedaagden aanklagen voor enorme bedragen, hoe dan ook.
Het zal interessant zijn om te zien waar dit naartoe gaat. Dit is een enorme strijd, vooral met de evolutie van de beschikbaarheid van muziek tegenwoordig. Het is geen garantie dat PMR een kans maakt om te winnen, noch een van de beklaagden. Maar PMR heeft er zeker zijn werk voor gedaan, zelfs als deze rechtszaken hun gang gaan.