Apparaatvirtualisatie is ontworpen om ontwikkelaars en enthousiastelingen te helpen, maar het is iets waar Apple niet helemaal dol op is.
Dat kwam eerder dit jaar tot een hoogtepunt toen Apple een rechtszaak aanspande tegen apparaatvirtualisatiebedrijf Corellium. De zaak beweert dat Corellium inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van Apple. Apple gaat verder, zei Corellium, "is volledig gebaseerd op het commercialiseren van de illegale replicatie van het auteursrechtelijk beschermde besturingssysteem en applicaties die draaien op Apple's iPhone, iPad en andere Apple-apparaten".
Dus nu heeft Corellium's CEO, Amanda Gorton, een verklaring hierover gepubliceerd. Hier is het openingsvolley:
Apples laatste aanvraag tegen Corellium zou alle beveiligingsonderzoekers, app-ontwikkelaars en jailbreakers reden tot zorg moeten geven. De indiening beweert dat omdat Corellium "gebruikers toestaat om te jailbreaken" en "een of meer personen toegang heeft gegeven ... om software te ontwikkelen die kan worden gebruikt om te jailbreaken", Corellium zich bezighoudt met mensenhandel in strijd met de DMCA. Met andere woorden, Apple beweert dat iedereen die een tool biedt waarmee andere mensen kunnen jailbreaken, en iedereen die helpt bij het maken van een dergelijke tool, de DMCA schendt. Apple onderstreept deze positie door de unc0ver-jailbreaktool "onwettig" te noemen en te stellen dat het "is ontworpen om [dezelfde] technische maatregelen te omzeilen" als Corellium.
Apple gebruikt deze zaak als een proefballon in een nieuwe invalshoek om het jailbreaken op te lossen. Apple heeft duidelijk gemaakt dat het niet van plan is deze aanval te beperken tot Corellium: het wil een precedent scheppen om publieke jailbreaks te elimineren.
Gorton roept Apple verder en zegt dat het "op een aantal manieren rechtstreeks profijt heeft gehad van de jailbreak-gemeenschap", waarbij hij opmerkte dat veel verschillende iOS-functies zijn ontstaan "als tweaks van de jailbreak en gekopieerd door Apple". Die functies? Donkere modus, Control Center en zelfs contextmenu's.
En hier is de angel:
We zijn bereid om krachtig tegen deze aanval te verdedigen en we kijken ernaar uit om onze formele reactie op deze claim te delen wanneer we deze voor de rechtbank indienen. Tot die tijd waarderen we de enorme steun van de mobiele gemeenschap die even bezorgd is als we zijn vanwege de verstrekkende implicaties van deze nieuwe aanvraag.
Voor wat het waard is, hier is Apple's claim tegen Corellium, gedeeltelijk:
Corellium brengt zijn product expliciet op de markt als een waarmee "virtuele" Apple-apparaten kunnen worden gemaakt. Voor een miljoen dollar per jaar levert Corellium zelfs een 'privé' installatie van zijn product aan elke koper. Er is geen basis voor Corellium om een product te verkopen dat het mogelijk maakt om perfect perfecte replica's van Apple's apparaten te maken voor iedereen die bereid is te betalen.
Dit is niet de eerste keer dat Corellium reageert op de rechtszaak van Apple. In oktober zei Corellium dat het iPhones "veiliger" houdt, dankzij de iOS-virtualisatiesoftware,
Het lijkt erop dat de CEO van Corellium klaar is om met Apple de strijd aan te gaan zolang het dit overneemt. Wat denk je? Laat het ons weten in de reacties.
