Een verdachte in de Verenigde Staten werd door wetshandhavingsfunctionarissen gedwongen zijn iPhone te ontgrendelen met Face ID. De zaak zal waarschijnlijk een lange ronde van juridische dossiers starten om te bepalen of dit constitutioneel is, volgens Forbes.
In augustus doorzocht de FBI het huis van de 28-jarige Grant Michalski, een inwoner van Columbus, Ohio. Gewapend met een huiszoekingsbevel moest Michalski Face ID activeren om zijn iPhone X te openen. De politie kon zo de informatie van de verdachte doornemen. Hij werd uiteindelijk beschuldigd van het ontvangen en bezitten van kinderpornografie.
De Michalski-zaak wordt beschreven als "nog een belangrijk moment" in de voortdurende strijd tussen wetshandhavingsinstanties en technische dienstverleners. Het volgt meerdere gevallen waarin aan verdachten werd verteld hun iPhones te ontgrendelen met hun vingerafdrukken.
De wetshandhaving in Ohio heeft in de laatste zaak een huiszoekingsbevel verkregen. Er blijft echter bezorgdheid bestaan over het gebruik van dergelijke tactieken.
Jerome Greco, stafadvocaat bij de Legal Aid Society, zei bijvoorbeeld:
Traditioneel zou het gebruiken van iemands gezicht als bewijs of om bewijs te verkrijgen als wettig worden beschouwd. Maar nooit eerder hadden we zoveel gezichten van mensen als de sleutel om zoveel van hun privéinformatie te ontsluiten.
Waar dit vandaan gaat is onbekend.
Fred Jennings, een senior medewerker bij Tor Ekeland Law, zei dat gevallen als die van Michalski onder het vijfde amendement kunnen vallen, dat belooft om individuen te beschermen tegen beschuldigingen in rechtszaken.
"De wet is niet goed gevormd om de intuïtieve bescherming te bieden waar mensen aan denken als ze een Face ID-ontgrendeling gebruiken," zei Jennings. "Mensen denken meestal niet [wanneer ze Face ID gebruiken] dat het een fysieke handeling is, dus ik heb dit recht niet tegen zelfbeschuldiging."
En met de apparaten van Apple kan het voor verdachten moeilijker zijn om te beweren dat hun gezicht een stukje kennis is dat door de Vijfde wordt beschermd, dan voor vingers. “Als wetshandhaving zegt dat je je vinger moet gebruiken om te ontgrendelen, is de kennis over welke vinger [een iPhone zal ontgrendelen] nog steeds een stukje kennis dat door het individu wordt geproduceerd,” legde Jennings uit. "Terwijl Face ID met Face ID alleen wordt ontgrendeld met een zeer specifiek en duidelijk en lichaamsdeel."
Het zal interessant zijn om te zien waar dit vanaf hier gaat. Er zal ongetwijfeld veel heen en weer gaan voordat een consensus wordt bereikt.
Face ID is beschikbaar op de iPhone X 2017, en dit jaar op de iPhone XS, iPhone XS Max en de aankomende iPhone XR.
Waar sta je tegenover deze kwestie? Laat het ons hieronder weten.
