Google CEO beweert dat Apple privacy verkoopt als een luxe goed

Als het op technologie aankomt, wil privacy universeel toegankelijk en nuttig zijn voor iedereen, heeft Google-CEO Sundar Pichai betoogd in een op-ed geschreven voor The New York Times, dat gisteren werd gepubliceerd na de I / O-keynote.

Apple heeft zijn privacybeleid gebruikt om zijn producten op de markt te brengen en hoewel Pichai's versie niet specifiek Apple vermeldt, is het vrij duidelijk wie hij in gedachten had bij het schrijven van deze woorden:

'Voor iedereen' is een kernfilosofie voor Google. Het is ingebouwd in onze missie om producten te maken die universeel toegankelijk en nuttig zijn.

[...]

Onze missie dwingt ons om dezelfde benadering van privacy te hanteren. Voor ons betekent dit dat privacy geen luxegoed kan zijn dat alleen wordt aangeboden aan mensen die het zich kunnen veroorloven om premium producten en diensten te kopen. Privacy moet voor iedereen ter wereld even toegankelijk zijn.

Google probeerde premium prijzen met de Pixel-lijn. Toen dat niet volgens plan lukte, brachten ze een $ 399-telefoon uit die de $ 749 iPhone XR nastreeft. Maar u kunt geen dollarwaarde op privacy zetten. Sundar herhaalde dat Google nooit persoonlijke informatie aan derden zal verkopen en schetste de drie basismanieren waarop mensen kunnen beslissen hoe hun informatie wordt gebruikt.

Ten eerste maakt data de producten en diensten die u gebruikt nuttiger voor u. Het is wat de Google Assistent in staat stelt om een ​​huurauto voor uw reis te boeken, Kaarten om u te vertellen hoe u naar huis kunt navigeren en Foto's om vakantiefoto's te delen met een klik op een knop.

Tot zover gaat het goed.

Ten tweede gebruiken producten samen anonieme gegevens om voor iedereen nuttiger te zijn. Verkeersgegevens in Google Maps verminderen de patstelling door mensen alternatieve routes aan te bieden. Zoekopdrachten in Google Vertalen maken vertalingen nauwkeuriger voor miljarden mensen. Geanonimiseerde zoekopdrachten in de loop van de tijd helpen Zoeken uw vragen te begrijpen, zelfs als u ze verkeerd spelt.

Ja, maar Apple gebruikt Differential Privacy en andere technieken die gebruikmaken van de verwerking op het apparaat om inzichten te verzamelen en slimme suggesties te bieden zonder mijn privacy te schenden en al mijn gegevens in de cloud te zuigen. Wat is het antwoord van Google daarop?

We werken ook hard om de veronderstelling te betwisten dat producten meer gegevens nodig hebben om nuttiger te zijn. Gegevensminimalisatie is een belangrijk privacyprincipe voor ons en we worden aangemoedigd door ontwikkelingen die zijn ontwikkeld door Google AI-onderzoekers genaamd Federated Learning.

Federated Learning is dus gewoon uw versie van Differential Privacy?

Hiermee kunnen de producten van Google voor iedereen beter werken zonder ruwe gegevens van uw apparaat te verzamelen. Federatief leren is hoe het toetsenbord van Google nieuwe woorden zoals 'YOLO' en 'BTS' kan herkennen en suggereren nadat duizenden mensen ze beginnen te typen - zonder dat Google ooit iets ziet dat je typt. In de toekomst biedt AI nog meer manieren om producten nuttiger te maken met minder gegevens.

Dus je nam een ​​pagina uit het boek van Apple, snapte het.

Ten derde helpt een kleine subset van gegevens advertenties weer te geven die relevant zijn en die de inkomsten opleveren die Google-producten gratis en toegankelijk houden. Die inkomsten ondersteunen ook een brede gemeenschap van makers van inhoud, wat op zijn beurt inhoud op internet voor iedereen gratis houdt.

Inhoud op internet gratis houden voor iedereen heeft een prijs. De overgrote meerderheid van niet-techneuten die zich aanmelden voor Gmail of Zoeken of een andere Google-service hebben niet echt een idee dat ze op internet worden gevolgd. Mensen zoals mijn moeder weten niet dat Google voortdurend uitgebreide profielen op hen bouwt omdat Google ze opzettelijk in het duister houdt om de aard van de gegevensverzameling te volgen.

De gegevens die in advertenties worden gebruikt, kunnen bijvoorbeeld zijn gebaseerd op iets waarnaar u hebt gezocht of op een online winkel die u eerder hebt bezocht. Het bevat geen persoonlijke gegevens in apps zoals Documenten of Gmail. Als het echter niet nuttig is om een ​​aangepaste advertentie-ervaring te ontvangen, kunt u deze uitschakelen. De keuze is aan u en we proberen het eenvoudig te maken.

Alleen jij niet. Om te voorkomen dat Google uw gegevens verzamelt voor advertenties en vele andere doeleinden, moet u echt diep ingaan op uw Google-accountinstellingen om functies zoals advertentiepersonalisatie en gedeelde aanbevelingen te vinden en uit te schakelen, standaard ingeschakeld.

Sundar voerde verder aan dat mensen tegenwoordig terecht bezorgd zijn over hoe hun informatie wordt gebruikt en gedeeld, "maar ze definiëren allemaal privacy op hun eigen manier."

Ik heb dit uit de eerste hand gezien terwijl ik met mensen in verschillende delen van de wereld praat. Voor de families die internet gebruiken via een gedeeld apparaat, kan privacy privacy van elkaar betekenen. Voor de kleine ondernemer die creditcardbetalingen wil gaan accepteren, betekent privacy dat de gegevens van de klant veilig moeten zijn. Voor tieners die selfies delen, kan privacy betekenen dat ze die gegevens in de toekomst kunnen verwijderen.

Mensen kunnen "privacy op hun eigen manier definiëren", maar ik denk dat het vrij duidelijk is wat het inhoudt, en niemand heeft privacy beter gedefinieerd dan Apple's overleden CEO Steve Jobs die zei dat privacy gaat over "mensen die weten waarvoor ze zich aanmelden, in gewoon Engels, en herhaaldelijk. "

"Ik ben een optimist," zei hij op de D8-conferentie in 2010. "Ik geloof dat mensen slim zijn en sommige mensen willen meer gegevens delen dan andere mensen. Vraag hen. Vraag het ze elke keer. '

Eerder deze week in een interview met Becky Quick van CNBC, onderstreepte Tim Cook dat privacy een integraal onderdeel van Apple's activiteiten is, omdat Apple 'voor de consument werkt'.

We willen u niet als ons product gebruiken. En daar hebben we gewoon een fundamenteel probleem mee. En we hebben altijd gedacht dat het opbouwen van een gedetailleerd profiel over je leven tot tragische dingen zou kunnen leiden. Of het nu gaat om een ​​inbreuk op uw eigen privacy of om iets waarbij de gegevens zelf op een schadelijke manier kunnen worden gebruikt. En dus hebben we nooit gedacht dat het goed was om het te doen, en we hebben altijd gedacht dat je het bezat.

"We hebben geen verkeer in uw gegevens," zei hij verder. “We staan ​​heel erg aan jouw kant. We stellen ook ons ​​platform samen. ”Bekijk het relevante deel op mark 11:13 in de onderstaande video.

Zien hoe Apple meedogenloos met de privacytrommel omgaat, hebben concurrenten die al jaren massaal gebruikersgegevens verzamelen, van de ene dag op de andere besloten dat het beschermen van de privacy van gebruikers belangrijk voor hen is. Facebook, van alle bedrijven, heeft onlangs een scharnierpunt voor privacy aangekondigd dat zal resulteren in een uniforme end-to-end gecodeerde berichtenservice in 2020.

Google heeft op zijn beurt enkele privacygerelateerde initiatieven aangekondigd op I / O.

Google Search krijgt bijvoorbeeld de incognitomodus die voorkomt dat uw zoekopdrachten worden opgeslagen in uw Google-account. De incognitomodus komt ook naar Google Maps voor die momenten waarop u een routebeschrijving wilt ontvangen zonder gegevens met Google te delen. En sinds kort kun je YouTube bekijken als een ingelogde gebruiker of in de incognitomodus.

Bovendien bevat Android Q nieuwe iOS-achtige privacycontroles die zijn ontworpen om te beperken wat ontwikkelaars met gebruikersgegevens kunnen doen. Dat gezegd hebbende, vertrouw ik Google niet echt als het over privacy gaat. Voor mij is Pichai's op-ed een zinloze poging om de berichten van zijn concurrent te ondermijnen.

Wat vindt u van Sundar's definitie van privacy?

Laat het ons weten door hieronder een reactie achter te laten.

Illustratie door Yoshi Sodeoka, gebaseerd op foto door Max Whitaker