Apple heeft ooit voorgesteld dat grote Amerikaanse draadloze providers een gestandaardiseerde versie van iMessage gebruiken, de eigen instant messaging-service. Telcos zou niet bijten, bald op het idee.
Groene bubbels!
Het kleine goudklompje werd onthuld door ex-iOS-baas Scott Forstall in een redactioneel gepubliceerd gisteren (via AI) in The Wall Street Journal. In een gesprek met verslaggever Joanna Stern legde Forstall uit dat luchtvaartmaatschappijen weigerden een gestandaardiseerde iMessage-versie aan te nemen die potentieel kon werken op verschillende platforms en providers vanwege compatibiliteits- en interoperabiliteitsproblemen.
TUTORIAL: Hoe u uw telefoonnummer kunt afmelden bij iMessage
Dit is het geldcitaat:
We hebben de vervoerders benaderd om functies toe te voegen aan de bestaande sms-systemen en de extra klantkosten te verwijderen. Om verschillende redenen, van de moeilijkheid om de bestaande normen uit te breiden tot uitdagingen met interoperabiliteit tussen sms-systemen en vervoerders tot de wens van vervoerders om een aanzienlijke inkomstenstroom te beschermen, liepen deze verkenningen niet op.
Apple heeft iMessage gemaakt omdat het wilde dat 'berichten meer aanvoelen als een gesprek', voegde de voormalige iOS-chef toe. Als snelle opfriscursus werd Forstall in 2012 ontslagen vanwege zijn weigering om zich te verontschuldigen voor het veelgeprezen Apple Maps-debacle.
En hier staan we nu.
In plaats van te werken aan een wederzijds voordelige oplossing die de hele industrie en klanten ten goede zou zijn gekomen, leven we nu in een groene bubbelwereld waarin Apple er routinematig van wordt beschuldigd iMessage te gebruiken om over te schakelen naar Android moeilijk te maken.
Dit is niet helemaal eerlijk voor Apple-SMS-systeem is verouderd terwijl iMessage voortdurend evolueert.
De groene bubbel is hoe Apple-gebruikers weten dat ze met iemand chatten op Android
Een deel van de reden waarom sms en iMessage bijna nooit interoperabel kunnen zijn, is omdat sms-ondersteuning onvoldoende is voor messaging-voordelen zoals typeaanduidingen, leesbevestigingen en meer.
Zoals Joanna beknopt uitlegt:
Dat betekent geen bevestigingen wanneer een bericht wordt afgeleverd / gelezen of dat iemand een antwoord typt. Het betekent ook beperkte video-uitwisseling en visuele hulpmiddelen en minder of geen compatibiliteit met de meer geavanceerde iMessage-apps, zoals Apple Pay.
Erger nog, sms is gemakkelijk gehackt en ondersteunt geen end-to-end encryptie zoals iMessage.
Introductie van RCS
Telecommunicatiebedrijven gebruiken al jaren dezelfde sms- en mms-diensten.
In het afgelopen jaar hebben Android-smartphonefabrikanten, de internetgigant Google en mobiele draadloze providers echter de Rich Communication Services-standaard of RCS gebruikt. Wat RCS doet, is de kloof overbruggen tussen de traditionele sms-systemen zoals sms en moderne berichten-apps en diensten zoals WhatsApp of iMessage.
TUTORIAL: Een telefoonnummer verwijderen uit iMessage
Net als moderne chatservices vereist RCS internetverbinding en biedt het tal van functies die niet worden ondersteund door het verouderende SMS / MMS-protocol. Sommige van de mogelijkheden zijn aanwezigheids- en zichtbaarheidsinformatie, leesbewijzen, typindicatoren, groepchatten, enzovoort.
Het is onduidelijk of Apple daadwerkelijk van plan is ondersteuning voor het RCS-protocol in zijn besturingssystemen te integreren, maar één ding is duidelijk: het ziet iMessage als een groot concurrentievoordeel.
Toen columnist Walt Mossberg, gepensioneerde technologie, in 2016 een senior Apple-manager vroeg waarom iMessage niet werd uitgebreid naar andere platforms, kreeg hij twee antwoorden.
iMessage-apps maken het porten van het systeem naar niet-Apple-platforms vrijwel onmogelijk
Ten eerste overweegt Apple zijn eigen gebruikersbestand van meer dan 1 miljard actieve apparaten om een dataset te bieden die groot genoeg is voor elke mogelijke AI die eraan werkt. En ten tweede zou een superieur berichtenplatform dat alleen op Apple-apparaten werkte, de verkoop van die apparaten helpen.
Zoals we onderstreepten, brengt RCS het beste van moderne berichten-apps naar platformonafhankelijke sms-berichten. RCS is niet alleen veel sneller dan sms, maar ondersteunt leesbevestigingen en typeaanduidingen. RCS-berichten zijn momenteel niet-gecodeerd, maar naarmate spelers uit de branche de standaard blijven gebruiken, zou het extra functies moeten krijgen, zoals end-to-end-codering.
Apple zou in de toekomst de RCS-standaard overnemen om de groene bubbelproblemen in één klap op te lossen, zoals Joanna opmerkt in haar grappige video die ik hieronder heb ingesloten.
Maar zal het?
Quo vadis, iMessage?
Of Apple zou iMessage gewoon naar andere platforms kunnen porteren en het een dag kunnen noemen, toch?
Het grootste probleem daarbij is de reikwijdte en breedte van iMessage. De functie heeft een lange weg afgelegd vanaf het begin in 2011 als onderdeel van de iOS 5-update, toen je tegenwoordig alleen maar kon chatten en enkele bijlagen kon verzenden. Nu een platform, ondersteunt iMessage nu groepchatten, stickers, apps, reacties en andere interactieve functies.
Heb geen toegang tot uw iPhone? IMessage online afmelden!
Als Apple de volledige iMessage naar een buitenlands besturingssysteem zou brengen, zou het ook het grootste deel van het onderliggende besturingssysteem moeten porten om alle iMessage-app te laten werken of het platform te fragmenteren.
John Gruber van Daring Fireball hoorde in 2016 van de bron dat mockups van iMessage voor Android binnen Apple waren verspreid met verschillende interfacestijlen, variërend van eruit zien als de iOS Berichten-app tot puur materiaalontwerp.
Tot op heden is iMessage voor Android nergens te bekennen.
Je twee cent
Zou Apple zichzelf in de voet schieten door iMessage naar het Android-platform te porteren, denk je? Als iMessage op Android bestond, zou u het dan gebruiken?
Laat het ons weten door hieronder een reactie achter te laten.
