Een nieuwe class action-rechtszaak beweert dat Apple opzettelijk FaceTime op iOS 6 heeft gebroken om gebruikers naar iOS 7 te duwen. De verhuizing maakte oudere hardware zoals iPhone 4 en iPhone 4s onbruikbaar met de FaceTime-service. AppleInsider meldt dat Apple geld wilde besparen op een dure dataservices deal met het content delivery netwerk Akamai.
Op basis van de interne documenten en e-mails uitgewisseld tussen Apple-ingenieurs die zijn opgenomen in de inbreukprocedure van VirnetX voor octrooien, lijkt het bedrijf Cupertino twee verschillende verbindingsmethoden te hebben gebruikt toen FaceTime in 2010 debuteerde.
De eerste riep op om Apple's eigen peer-to-peer-service te gebruiken om een veilige directe verbinding tussen iOS-apparaten tot stand te brengen. De andere gebruikte een relay-methode en vereiste dataservers van Akamai om FaceTime-verbindingen tot stand te brengen.
"Hallo jongens. Ik kijk naar het Akamai-contract voor volgend jaar. Ik begrijp dat we in april rond iOS 6 iets hebben gedaan om het gebruik van relais te verminderen, "schreef een technicus van Apple in een e-mailbericht met de onderwerpregel" Manieren om het gebruik van relais te verminderen. "
Een andere ingenieur van Apple antwoordde: “Het was een grote gebruiker van relaisbandbreedte. We hebben iOS 6 gebroken en de enige manier om FaceTime weer aan het werk te krijgen, is door te upgraden naar iOS 7. ”
In het begin was Akamai goed voor slechts 5-10 procent van het FaceTime-verkeer.
Maar omdat Apple werd veroordeeld tot het betalen van een boete van $ 302,4 miljoen aan VirnetX nadat bleek dat de peer-to-peer technologie inbreuk maakte op de patenten van VirnetX, moest het bedrijf voor de FaceTime-service in iOS 6 meer vertrouwen op Akamai.
Dat betekende miljoenen dollars betalen aan maandelijkse datakosten aan Akami. Volgens gerechtelijke documenten heeft Apple tussen april 2013 en september 2013 $ 50 miljoen aan vergoedingen aan Akamai verdiend, of gemiddeld meer dan $ 8 miljoen per maand.
Een jaar later debuteerde iOS 7.
Apple heeft de nieuwe versie van het besturingssysteem gebruikt om de aan Akamai betaalde kosten te verlagen door een peer-to-peer FaceTime-verbindingsmethode te herschrijven op een manier die de patenten van VirnetX niet zou schenden. Concreet beschuldigt de nieuwe rechtszaak Apple ervan opzettelijk een digitaal certificaat dat in FaceTime voor iOS 6 wordt gebruikt, te laten verlopen.
Inderdaad, Apple erkende dat ook in zijn eigen ondersteuningsdocument.
"Als u na 16 april 2014 problemen kreeg met het bellen of ontvangen van FaceTime-oproepen, is er mogelijk een fout opgetreden in uw apparaat of het apparaat van uw vriend als gevolg van een apparaatcertificaat dat op die datum is verlopen", lees het document op dat moment.
Merk op hoe Apple het verlopen certificaat de schuld gaf van een "bug".
"Bijwerken van beide apparaten naar de nieuwste software zal dit probleem oplossen."
Met andere woorden, FaceTime zou niet werken tenzij gebruikers opgewaardeerd van iOS 6 naar iOS 7.
Volgens de klacht van gisteren:
Voor gebruikers van iPhone 4 en iPhone 4s bijvoorbeeld, heeft de gedwongen overstap naar iOS 7 hun apparaten onderworpen aan traagheid, systeemcrashes, grillig gedrag en / of de eliminatie van hun vermogen om kritieke functies op hun telefoon te gebruiken.
Zoals beknopt vermeld in een van de mediaberichten die deze wijdverbreide functionaliteitsproblemen bespraken, "knikken de oudere handsets onder het gewicht van de nieuwe software." Voor miljoenen klanten van Apple zou een overstap naar iOS 7 de functionaliteit van hun apparaat.
Mensen die vasthielden aan oudere hardware bleven iOS 6 gebruiken, wat Apple in feite dwong miljoenen dollars aan datakosten aan Akamai te blijven betalen.
De class action-rechtszaak, donderdag aangespannen in een rechtbank in Californië, beschuldigt Apple van het overtreden van de oneerlijke mededingingswetgeving in Californië. De eisers vragen om niet-bekendgemaakte schadevergoeding.
Bron: AppleInsider
