Naast de aankondiging van de 16-inch MacBook Pro (wat beslist is) niet voor algemene klaslokalen), Phil Schiller, Senior Vice President Worldwide Marketing van Apple, maakte de rondes en sprak rechtstreeks met een aantal verschillende verkooppunten.
Een van hen was CNET, en terwijl het grootste deel van het gesprek inderdaad over de nieuwste MacBook Pro van Apple ging, ging het ook wat achteruit en gaf Schiller de kans om te praten over scholen, de technologie die ze gebruiken en de line-up van Google's Chromebook. Het is misschien geen verrassing voor u, maar Schiller gelooft niet dat Chromebooks de best mogelijke apparatuur zijn voor studenten in een leerscenario.
Voor een goedkoop testapparaat? Natuurlijk zijn ze waarschijnlijk wel goed. Maar Schiller denkt duidelijk dat Apple-producten geschikt zijn voor het klaslokaal en niet voor Chromebooks.
Hier is de eerste verklaring van Schiller in het interview:
Kinderen die echt van leren houden en willen leren, zullen beter slagen. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom kinderen niet in een klaslokaal zitten zonder technologie toe te passen op een manier die hen inspireert. Je hebt deze geavanceerde leermiddelen nodig om kinderen te helpen echt hun beste resultaten te bereiken.
Maar Chromebooks doen dat niet. Chromebooks zijn het klaslokaal binnengekomen, eerlijk gezegd, ze zijn goedkope testtools voor het vereiste testen. Als je alleen kinderen wilt testen, kan een goedkope notebook dat wel doen. Maar ze zullen niet slagen.
Nu is de opmerking van Schiller duidelijk een beetje vluchtig en het verstoorde veel veren. Het zeker looks zoals Schiller zegt dat een student met een Chromebook in een klaslokaal niet zal slagen. Dat is geen geweldige look!
Laten we Schiller een verklaring hierover geven, zullen we? Naar Twitter!
Elk kind heeft het vermogen om te slagen - hen helpen dat te doen is altijd onze missie geweest. In het volledige gesprek met CNET hebben we besproken hoe we kinderen en leerkrachten de inhoud, het leerplan en de hulpmiddelen kunnen geven die ze nodig hebben om te leren, te verkennen en te groeien. Niet alleen om een test te doen.
- Philip Schiller (@pschiller) 13 november 2019
Ik weet niet zeker of dit als een "verduidelijking" zou gelden, omdat Schiller hier eigenlijk hetzelfde zegt, alleen maar duidelijker dat hij wil dat klaslokalen Apple-producten gebruiken en geen producten van andere bedrijven.
Toch denk ik niet dat Schiller zei dat kinderen inherent mislukken op school als ze gedwongen worden een Chromebook te gebruiken. Althans, dat wil ik geloven. Of hoop toch. Maar zelfs dan, als je wilt geloven dat Schiller dat zei Chromebooks zal niet slagen in de klas, nou, dat lijkt ook gek omdat Chromebooks overal in de klas in de Verenigde Staten slagen.
Schiller merkte echter op dat iPads het prima doen in de klas, vooral in de klassen van de kleuterklas tot de negende klas. Dat is goed nieuws omdat de iPad duidelijk een krachtig hulpmiddel is Moeten het goed doen in de klas. Maar het is waarschijnlijk logisch dat studenten toegang moeten hebben tot een scala aan apparaten, omdat er in de echte wereld meer dan één bedrijf is dat de dingen maakt die ze regelmatig zullen gebruiken.
Wat vind je van de opmerkingen van Schiller? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
