Terwijl De ochtendshow wordt aangekondigd als het toonaangevende programma voor Apple TV +, en het wordt ondersteund door sterke prestaties, dit is een serie die te voorspelbaar lijkt voor zijn eigen bestwil.
- Geregisseerd door: Lynn Shelton
- Geschreven door: Adam Milch
- Aflevering: Die vrouw
De ochtendshow behandelt serieuze onderwerpen. Daar is gewoon geen oplossing voor. Het gaat over menselijke emotie als het gaat om het overwinnen van schijnbaar onoverkomelijke kansen. De show gaat over seksisme op kantoor, en uiteraard seksuele intimidatie en wangedrag in diezelfde ruimte. De eerste drie afleveringen leggen dat fundament, maar gaan ook niet noodzakelijk uit de weg om je te vertellen of het wel of niet echt is voelt over die onderwerpen.
Dat blijft het belangrijkste knelpunt tot deze aflevering, met afleveringen twee en drie die niet veel doen om wat dat betreft te kalmeren. Als het gaat om Mitch Kessler (Steve Carell) en of hij al dan niet een echt seksueel roofdier is, voelt het alsof het antwoord op die vraag om welke reden dan ook als een 'mysterie' wordt gediend. Dat is de essentie voor afleveringen twee en drie. We weten absoluut dat Kessler seksuele relaties heeft gehad met verschillende mensen die aan de show werkten, waaronder Alex Levy en anderen.
Er is een scène waarin Kessler een gesprek heeft met een filmregisseur ("De regisseur" zoals de rol wordt gecrediteerd), gespeeld door Martin Short, en het enige dat het doet is dienen als een zoveelste klankbord voor Kessler om iedereen te vertellen die zal luisteren dat hij onschuldig is. Dat, ja, hij had seksuele relaties met vrouwen buiten zijn huwelijk, maar ze waren allemaal consensueel en elke vrouw die anders zegt, liegt en probeert de #MeToo-beweging te gebruiken om hem neer te halen.
De scène is interessant omdat het ons snel laat zien dat de regisseur in feite een seksueel roofdier is en hij absoluut de dingen deed waarvan hij werd beschuldigd. Als het erop aankomt dat de regisseur Kessler roept en hem vraagt: "Wat ben je dan?", Zegt Kessler dat hij niet zoals de regisseur is. De show vertelt ons nogmaals dat Kessler macht onschuldig zijn.
Het probleem hier is dat de show ons duidelijk kan vertellen dat deze dingen leeg zijn. Er hoeft geen mysterie te zijn. Zelfs zoals de directeur ons vertelt dat hij schuldig is aan deze misdaden, is het niet alsof hij daadwerkelijk naar buiten komt en zegt: "Ik heb dit gedaan". Nee, hij kadert het nog steeds op een manier dat de schuld aan de vrouw wordt gelegd, om een litanie van redenen en excuses, maar we weten zonder enige twijfel dat hij schuldig is.
Dat is niet zoiets De ochtendshow is echter klaar om met Kessler te doen. Zelfs als we erachter komen dat hij een knop in zijn kamer heeft die zijn kantoordeur kan sluiten en vergrendelen (vergelijkbaar met echte gebeurtenissen, net zoals De directeur dient als een analoog voor echte gebeurtenissen), voelt het als een hint in een moordmysterie zonder de moord. Helaas voor de show is niets van dit 'mysterie' zo interessant en het horen van Kessler over hoe hij niet schuldig is, is vermoeiend en geeft de show het gevoel alsof het gewoon water betreedt.
Tegen de tijd dat de vierde aflevering rond rolt, is Bradley Jackson (Reese Witherspoon) de mede-gastheer van de show, naast Alex Levy (Jennifer Aniston). Die beslissing werd rechtstreeks door Levy genomen en ging over de hoofden van de leidinggevenden van het netwerk. Het is zo'n telegrafische beweging dat het bijna pijnlijk is. En terwijl Aniston overal een geweldige prestatie blijft neerzetten, voelt haar toespraak tot de raad van bestuur van het netwerk aan het einde ervan overweldigend.
Het stralende licht hier, zelfs als de show geen echte verrassingen mist, blijven de uitvoeringen. Vooral Witherspoon en Mark Duplass als Chip Black, de uitvoerend producent van De ochtendshow. Ik wil Billy Crudup echter alleen maar schreeuwen als Cory Ellison, het hoofd van de nieuwsafdeling op het netwerk. Hij is een genot om naar te kijken, vooral als hij door alle “wendingen en bochten” navigeert die op zijn weg worden gegooid.
Dus dat leidt ons naar aflevering 4.
De leidinggevenden van het netwerk proberen Jackson in het anker te steken dat ze willen - of dat nu Levy vervangt of niet, het maakt echt niet uit. Al die tijd probeert Levy haar werk een beetje langer vast te houden, terwijl dezelfde leidinggevenden manieren vinden om haar van de show te krijgen.
Het wordt interessant om te zien hoeveel van deze laatste nog zes afleveringen in deze show speelt. Op dit moment voelt het goed in Episode 4 omdat alles nog vers is. Maar nog langer en het kan te vermoeiend worden voor zijn eigen bestwil.
"Familie is een heleboel dingen", een regel die door Jackson werd geleverd tijdens haar eerste uitzending voor de show. Het is een hele ingeblikte ervaring, maar dat is met opzet omdat de show zijn nieuwste co-host probeert te introduceren. Het is moeilijk om naar te kijken, maar dat is met opzet. En zoals gewoonlijk doet alle betrokkenen alles wat ze kunnen met de lijnen die hen worden gegeven.
We krijgen hier zeker een foto dat Jackson misschien niet bedoeld is voor dit soort shows. Maar dat weerhoudt haar er niet van om naast Levy in die stoel te zitten. Iedereen in deze show lijkt in de een of andere hoede te zijn, wat waarschijnlijk het enige echt interessante ding over de show is.
Vooral omdat andere castleden reageren op Jackson's laatste uitbarsting, dit keer in de ether. Het feit dat ze niet weet of ze 'het gewoon heeft verknald' of dat het een opzettelijke poging was om de boot te laten schommelen, laat veel ruimte over voor dingen om in de toekomst op te blazen, en ik hoop dat we zien hoe beïnvloedt de leidinggevenden - en het netwerk - omdat een beetje meer "echt" in hun leven wordt geïnjecteerd.
Even terzijde, Mark Duplass heeft zijn beste aflevering tot nu toe. Hij en Crudup zijn fantastisch en leuk om te zien. Het is bijna het punt nu dat Crudup een van de enige redenen kan zijn om de show te bekijken.
"That Woman" omvat een onderzoeker die het personeel van de show interviewt. We krijgen veel mensen te horen zeggen dat ze het geweldig vonden om Kessler op de set te hebben, dat hij "de kamer verlichtte" en dat hij een "goede flirt" was. Eén personage vertelt haar verhaal over de seksuele interacties die ze had met Kessler en sprak over een affaire die een jaar duurde.
Kortom, het is gewoon meer van hetzelfde, omdat de show nog steeds geen duidelijk beeld schetst over het karakter van Carrell. Gooi in het feit dat de leidinggevende aan het hoofd van het netwerk gewoon uit is om zijn eigen huid te redden, aangedreven door de onderzoeker.
We komen eindelijk bij het interview met Ashley Brown, de aanklager van Kessler. Jackson krijgt de eer en, niet verrassend, gaat ze off-book. Browns verhaal is - helaas - maar al te geloofwaardig en het schrijven toont ons echte kwetsbaarheid. Dit is een van de sterkste momenten van de show.
En dan doet Jackson wat Jackson doet en ze probeert verder te graven dan de gescreende vragen en tot een echte waarheid te komen. In dit geval, precies doen wat de onderzoeker doet: uitzoeken of de cultuur op het netwerk en in de studio het voor Brown onmogelijk maakte om naar voren te komen.
Brown vertelt het verhaal van haar ontmoetingen met Kessler die verder gingen dan flirten, maar ze beweert dat hij haar 'nooit' heeft gedwongen. Brown geeft toe dat ze 'niet wist hoe' om er niet mee door te gaan, gezien zijn rol in de studio en hun geschiedenis. Ze vertelt Jackson ook op live-tv dat 'iedereen' in de studio wist wat er aan de hand was en hoe ze zich voelde alsof ze hierdoor respect onder haar collega's verloor.
Het is erg interessant, vooral omdat Corey Ellison (Crudup) deze bug in het oor van Jackson heeft gestopt, en als de leider van de nieuwsafdeling is het nieuwsgierig om te zien waar dit allemaal naartoe gaat en waarom hij Jackson op dit pad leidt.
Het einde van "That Woman" is absoluut het beste dat De ochtendshow heeft tot nu toe aan tafel gebracht. Door Brown een stem te geven en haar haar verhaal te laten vertellen met Jackson die verder probeert te graven dan de charade in de studio, is een lange weg om wat goodwill aan deze serie toe te voegen tot nu toe.
In deze aflevering wordt aan de personages en aan ons gevraagd wat mensen zouden willen doen, willen verbergen, om hun banen te redden. Ik hoop echt dat dit momentum doorzet.
