Hoe lang kan een enkele proef duren? Nou, blijkbaar willen Apple en VirnetX erachter komen, want weer een beslissing van een hoger beroepshof in de Verenigde Staten zal ongetwijfeld dingen aanwakkeren.
Deze specifieke juridische strijd tussen de twee bedrijven is aan de gang negen jaar, en hoewel er in het verleden nauwe telefoongesprekken zijn geweest, waaronder Apple die gedwongen werd miljoenen dollars te betalen in een patentgeschil, blijven dingen toch gewoon doorgaan. Bijvoorbeeld de laatste beslissing (via Reuters) van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federale Circuit heeft het laatste beroep verlaten en de beslissing teruggedrongen naar een lagere rechtbank in Texas.
Deze beslissing is nog gecompliceerder dan waarschijnlijk. In het bijzonder is het een beetje een allegaartje voor Apple, omdat het hof van beroep slechts een gedeeltelijke omkering oordeelde als het allemaal gezegd en gedaan was. De rechtbank bevestigde twee gevallen van inbreuk op octrooien en keerde twee andere zaken terug.
De rechtbank keerde de inbreuk van de jury op twee andere octrooien echter terug. Op basis van die uitspraak stuurde de rechtbank de zaak terug naar een rechter in Texas voor verdere procedures.
De rechter in Texas moet overwegen of hij een nieuw proces voor alleen schadevergoeding moet houden of om de schade opnieuw te berekenen zonder er een vast te houden, zei het hof van beroep..
Dit is slechts een van de twee juridische gevechten tussen VirnetX en Apple. Bij deze moest Apple meer dan $ 503 miljoen betalen aan patentinbreuk. De andere, die ook een aantal beroepsprocedures in de maak heeft, heeft al tegen Apple veroordeeld en het bedrijf verteld in die octrooizaak 440 miljoen dollar te betalen.
Wat de patentoorlog tussen de twee bedrijven betreft, hebben de betreffende patenten betrekking op virtual private networks (VPN's), FaceTime en iMessage.
