Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft het net duurder gemaakt om online te kopen

In een beslissing van 5-4 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof donderdag dat staten van online retailers kunnen eisen dat ze belasting heffen. Het besluit keert 50 jaar wettelijke uitspraken terug die staten hebben verboden omzetbelasting te heffen wanneer hun inwoners een aankoop hebben gedaan bij een niet-officiële detailhandelaar.

Volgens NBC was de uitspraak een overwinning voor South Dakota, die wilde dat het Hof zijn onlangs aangenomen wet zou handhaven die een internetverkoopbelasting oplegt. Zoals de procureur-generaal van de staat opmerkte:

Onze staat verliest miljoenen voor onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur, en onze burgers worden geschaad door een ongelijk speelveld.

In 1967 zei het Hooggerechtshof dat staten van postorderbedrijven niet kunnen eisen dat ze omzetbelasting heffen tenzij ze fysiek aanwezig waren in de staat. Destijds zei het Hof dat dit een oneerlijke last zou zijn voor catalogusbedrijven, omdat de tarieven per staat verschillen.

Hooggerechtshof oordeelt dat staten online handelaren kunnen verplichten omzetbelasting te heffen en een precedent vóór internet omverwerpen https://t.co/9TJ6WOzjpK

- The Wall Street Journal (@WSJ) 21 juni 2018

De komst van internet en de explosie van online verkoop hebben hier natuurlijk verandering in gebracht.

Justice Anthony Kennedy schreef voor de meerderheid en zei dat de fysieke aanwezigheidsregel bedrijven in het nadeel stelde omdat ze omzetbelasting moesten heffen, maar internetretailers niet. Die regel 'verhinderde marktdeelnemers om te concurreren op een gelijk speelveld', schreef Kennedy.

In de afwijkende mening zei opperrechter John Roberts dat de interneteconomie bloeide onder de vrijstellingen van omzetbelasting. "Elke afwisseling van die regels met het potentieel om de ontwikkeling van zo'n kritiek segment van de economie te verstoren, moet door het Congres worden ondernomen", schreef hij.

Wat betekent dit? Binnenkort zullen bedrijven als eBay geen andere keuze hebben dan de staatsbelasting te heffen op aankopen, als hetzelfde artikel wordt belast in een fysieke winkel. Met andere woorden, maak je klaar om veel meer te betalen.

Hoewel dit slecht nieuws is voor iedereen die online aankopen doet, komt het niet als een verrassing. Toch zal het interessant zijn om te zien waar de verandering het min of meer waarschijnlijk maakt dat iemand nu winkelt in een fysieke winkel. Ik zou zeggen dat het gemak van online kopen nog steeds een belangrijke rol zal spelen in het besluitvormingsproces.

Wat zeg je? Laat hieronder je opmerkingen achter.

De zaak is South Dakota v. Wayfair, Inc.