US Supreme Court oordeelt ten gunste van digitale privacy

Het Amerikaanse Hooggerechtshof concludeerde vrijdag dat de politie bevelen nodig heeft om locatiegegevens van de telefoon te verzamelen als bewijs. In de 5-4 uitspraak noemde het Hof de garantie van het vierde amendement om vrij te zijn van onredelijke zoekopdrachten van de overheid als de reden voor het ongedaan maken en terugzetten van de beslissing van het zesde circuit, volgens The Wall Street Journal.

Carpenter v. United States is de eerste zaak die het Hooggerechtshof heeft genomen over locatiegegevens van de telefoon. Het geschil dateert uit een overval in 2011 in Detroit. De politie verzamelde maanden telefoonlocatiegegevens van de telefoonaanbieder van Timothy Carpenter. In totaal verzamelden ze 12.898 verschillende locaties van Carpenter, gedurende 127 dagen.

In plaats van het zoeken naar een bevel voor de gegevens van de cel, waarvoor een 'waarschijnlijke oorzaak' zou moeten zijn aangetoond, zochten aanklagers in het geval de gegevens op onder de Stored Communications Act, die alleen 'redelijke gronden' vereist.

The Wall Street Journal legt uit:

De juridische en privacy-zorg was dat de politie de vier maanden aan digitale voetafdrukken van Carpenter verzamelde zonder een bevel. Een rechter van het Zesde Circuit Court of Appeals oordeelde dat locatiegegevens van mobiele telefoons niet worden beschermd door het Vierde Amendement, dat onredelijk zoeken en inbeslagname verbiedt en daarom geen bevel nodig had.

Opperrechter John Roberts zei voor de meerderheid: "We weigeren de staat onbeperkte toegang te geven tot de database van fysieke gegevens van een draadloze netwerkaanbieder."

Roberts, die graag grondwettelijke bescherming op moderne technologie toepast, werd vergezeld door Justices Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor en Elena Kagan.

Conservatieve rechters Anthony Kennedy, Clarence Thomas, Samuel Alito en Neil Gorsuch dienden vier afzonderlijke dissidenten in.

Eerder deze week zei het Hooggerechtshof in een andere beslissing van 5-4 dat staten online retailers kunnen verplichten om belastingen te innen. Het besluit keerde 50 jaar wettelijke uitspraken om, die staten beletten omzetbelasting te heffen toen hun inwoners een aankoop deden bij een niet-officiële winkel.