Tim Cook roept Bloomberg op zijn Big Hack-verhaal in te trekken

In een interview met Buzzfeed News maakte Tim Cook duidelijk dat Bloomberg zijn 4 oktober Businessweek-verhaal moest intrekken waarin werd gezegd dat Chinese spionnen de toeleveringsketen van 30 Amerikaanse bedrijven, waaronder Apple, hadden geschonden. De CEO van Apple zegt dat omdat het verhaal niet waar is, het moet worden verwijderd.

In wat wordt beschreven als een "buitengewone verklaring" omdat Apple nooit eerder publiekelijk heeft aangedrongen op het intrekken van een nieuwsverhaal, zei Cook:

Er is geen waarheid in (het Bloomberg) verhaal over Apple. Ze moeten dat [sic] juiste doen en het intrekken.

De directeur uitte ook frustratie over hoe Bloomberg het proces heeft afgehandeld na talloze weerleggingen door het bedrijf, en legde uit:

Ik was vanaf het begin betrokken bij onze reactie op dit verhaal. Ik heb persoonlijk met de Bloomberg-verslaggevers gesproken samen met Bruce Sewell, die toen onze algemene raad was. We waren heel duidelijk met hen dat dit niet gebeurde en beantwoordden al hun vragen. Elke keer dat ze dit aan ons voorlegden, veranderde het verhaal en elke keer dat we het onderzoekden, vonden we niets.

In het oorspronkelijke verhaal merkte Bloomberg op dat Chinese spionnen bedrijven konden infiltreren die onderdelen aan Supermicro leverden. Het in San Jose gevestigde bedrijf is een van 's werelds grootste leveranciers van server-moederborden.

Volgens het rapport kon China op veel van deze onderdelen kleine microchips ter grootte van een rijstkorrel aanbrengen. Van daaruit gingen ze naar de server-moederborden van Supermicro en uiteindelijk naar bedrijven zoals Apple. Nadat de servers waren ingeschakeld, werden de microchips ontworpen om het besturingssysteem van de machine te wijzigen, zodat deze codewijzigingen kon accepteren.

Kort nadat het verhaal was gepubliceerd, ontkenden Apple, Supermicro en anderen, waaronder het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid, dat in het verhaal werd genoemd.

In een persbericht zei Apple:

In de praktijk worden servers voordat ze bij Apple in productie worden genomen geïnspecteerd op beveiligingsproblemen en werken we alle firmware en software bij met de nieuwste beveiligingen. We hebben geen ongebruikelijke kwetsbaarheden ontdekt in de servers die we bij Super Micro hebben gekocht toen we de firmware en software volgens onze standaardprocedures bijwerkten.

Sindsdien is Bloomberg bij zijn verhaal gebleven door Buzzfeed News te vertellen:

Het onderzoek van Bloomberg Businessweek is het resultaat van meer dan een jaar rapportage, waarin we meer dan 100 interviews hebben afgenomen. Zeventien individuele bronnen, waaronder overheidsfunctionarissen en insiders bij de bedrijven, bevestigden de manipulatie van hardware en andere elementen van de aanvallen. We hebben ook de volledige verklaringen van drie bedrijven gepubliceerd, evenals een verklaring van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken. We staan ​​bij ons verhaal en hebben vertrouwen in onze rapportage en bronnen.

Het verhaal van Big Hack is vreemd. Iedereen die betrokken is bij het verhaal, behalve Bloomberg, lijkt te zijn geregistreerd om zijn beweringen te ontkennen. Misschien is het tijd dat Bloomberg meer informatie publiceert om zijn beweringen te staven of ja, overweeg het verhaal in te trekken.

Wat vind jij van dit verhaal? Wie geloof jij??