Een Amerikaanse vrouw klaagt het Amerikaanse douane- en grensbeschermingsagentschap aan nadat haar iPhone in beslag is genomen nadat ze weigerde deze voor inspectie te ontgrendelen. Rejhane Lazoja, die moslim is, zei volgens de BBC dat haar religieuze overtuigingen gecompromitteerd waren door de inbeslagname.
Volgens het rapport stopte Lazoja op de luchthaven Newark, New Jersey na een reis naar Zwitserland in februari. Terwijl ze daar was, werd ze gevraagd om de telefoon te ontgrendelen om veiligheidsredenen. Nadat ze weigerde, werd de telefoon 120 dagen in beslag genomen voordat deze werd teruggestuurd. De rechtszaak beweert dat grensagenten een kopie van de iPhone-gegevens hebben genomen en niet hebben gezegd of deze waren verwijderd.
Lazoja zegt dat de iPhone foto's met haar bevatte 'in een staat van uitkleden', evenals privéberichten van haar advocaat. De documenten vermelden:
Mevrouw Lazoja is een moslimvrouw en draagt een hijab (een hoofddoek) in overeenstemming met haar religieuze overtuigingen. Op grond van haar oprechte overtuigingen kan mevrouw Lazoja niet worden gezien in een staat van uitkleden door mannen die geen familieleden zijn.
Bovendien zeggen de bestanden dat er geen waarschijnlijke oorzaak was, noch een bevel [om de telefoon te doorzoeken]. Ze beweert dat de huiszoeking en inbeslagname haar rechten hebben geschonden tot het vierde amendement, dat Amerikaanse burgers beschermt tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames.
Lazoja's rechtszaak werd aangespannen in een Amerikaanse rechtbank in New Jersey.
Het zal interessant zijn om te zien hoe ver deze zaak gaat in het Amerikaanse rechtssysteem. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Lazoja een zaak heeft, maar ik zeg dit alleen als reiziger, niet als advocaat.
Wat denk je? Heeft Lazoja een zaak?
![VS spaart enkele Apple-producten uit de laatste ronde van Chinese tarieven [bijgewerkt]](http://redditview.com/img/images_1/us-spares-some-apple-products-from-latest-round-of-chinese-tariffs-[updated].jpg)
