TOP 5 Beste budget CPU

Wat is de beste budget CPU? Het is belangrijk dat een model een goede snelheid heeft die wordt uitgedrukt in GHz, meerdere kernen, caching en compatibel moet zijn met een stroombron. Naar onze mening past Intel Core i5-8400 Coffee Lake het beste bij deze criteria.

Waarom hebben we voor dit model gekozen? Met het APU-chiptype heeft het een LGA 1151-aansluiting, 6 cores en werkt met de snelheid van 3,6 GHz. Het item heeft een cache van 6 MB en een generieke koeling. Met dit model kun je een fatsoenlijke gaming-installatie bouwen en bijna alle moderne games verwerken.

Deze gids behandelt TOP-5 beste budget CPU's en het verschil tussen de 3 gemeenschappelijke architecturen: ARM, x86 / x64 en MIPS. Je leert ook waarom de architectuur zo belangrijk is voor dit apparaat, hoe het werkt en over het verschil tussen vacuümbuizen en transistoren. Bekijk de vergelijkingstabel aan het einde van het artikel om een ​​model te vinden dat het beste bij u past.

Wat leert u van deze gids:

  • Buizen versus transistoren
  • Hoe werkt een CPU??
  • Wat zijn de soorten CPU's?
  • Waar moet u op letten bij het kopen van een product
  • Een opmerking over architectuur
  • TOP-5 beste budget CPU's

De uitvinding van de CPU heeft de wereld veranderd op manieren die ze destijds gewoon niet konden doorgronden. Maar we lopen onszelf voor, toch? Laten we de klok terugdraaien naar de jaren 1940, toen elektronische rekenmachines voor het eerst werden getest, en praktisch werden gebruikt voor de oorlogsinspanning.

Deze machines waren gigantisch en vulden vliegtuighangars met torenhoge dozen met blinky lichten, en blies enorme hitte uit de arrays van vacuümbuizen die ze voor berekeningen gebruikten. Over een tijdje gaan we in buizen versus transistoren, en je zult zien wat geïntegreerde schakelingen zo speciaal maakt. Maar voor nu is dit een tijd waarin deze grote componenten langzaam wegzeilden bij eenvoudige berekeningen, waarbij het uren duurde voor geavanceerde natuurkundige berekeningen voor bombanen, en nog veel meer.

Ze bleken nuttig te zijn, ze werden verder geïnnoveerd en in de jaren 1950 werden compactere exemplaren gebouwd, die door grote bedrijven werden gebruikt voor inventaris, orderbeheer en andere grote aantallen dingen. Rond deze tijd nam ook de primitieve database een vlucht.

Het was echter in de jaren zestig, met de komst van transistors, dat de computer explodeerde. Transistoren werden heel snel klein na hun uitvinding een paar decennia eerder, en de eerste gesoldeerde circuits met arrays van poorten verschenen. Dit waren nog steeds grote machines, meestal zo groot als grote apparaten, maar veel kleiner, sneller en capabel.

Toch kon deze solid-state-revolutie niet bereiken wat computers tegenwoordig doen, totdat de CPU (destijds microchips genoemd) uitkwam. Een CPU vervangt de lagen van discrete poorten met veel transistors die zijn opgesteld in verschillende logische sequenties die op een enkel bord kunnen worden bevestigd en voldoen aan standaardarchitecturen.

Daarmee kwamen in de loop van de tijd compacte, snellere, meer innovatieve CPU's langs, wat leidde tot de enorm krachtige computertechnologie van vandaag. Maar dit laat zien welke impact CPU's hebben, maar niet wat ze werkelijk zijn.

Buizen Vs. transistors

Het grote ding is dus het gebruik van kleine, nanoschaaltransistors die op specifieke manieren zijn aangelegd en die logica in de CPU produceren. We zullen het hebben over hoe deze lay-outs dit bereiken (tenminste de cursus voor beginners) in een moment, maar eerst de transistor zelf.

Vacuümbuizen, die uiteindelijk werden vervangen door transistoren, werden aanvankelijk gebruikt om radiosignalen te versterken. Het signaal draagt ​​niet genoeg energie om een ​​luidspreker aan te sturen als het wordt omgezet in een elektrisch signaal.

Vacuümbuizen laten twee spanningslijnen toe, één plat en één gevormd als het signaal. Kleine wafeltjes uit elkaar oscilleerden terwijl het signaal doorliep, waardoor een omgekeerd beeld ontstond van het signaal gemaakt van die sterkere platte spanningstoevoer. Een gelijkrichter zou het terugdraaien naar de juiste oriëntatie en er werd een signaal geproduceerd dat krachtig genoeg was om de luidspreker aan te sturen.

Vacuümbuizen zijn grote, hitte-boeiende dingen die draagbare radio's onmogelijk maakten. Transistors, die een soortgelijk fenomeen produceerden, veranderden dat al in de jaren vijftig. Deze verbrak eigenlijk de stroom wanneer spanning werd aangelegd, waardoor een niet-omgekeerd versterkt signaal werd geproduceerd, dat op zijn beurt geen gelijkrichter nodig had.

Transistorradio's waren woedend om begrijpelijke redenen, en "transistoriseren" was een modewoord (met betekenis) om dingen compact te maken, waarbij niet langer niet-solid-state componenten nodig waren. Gecombineerd met andere componenten zoals diodes, condensatoren, relais, enzovoort, werden moderne printplaatconcepten mogelijk.

Hoe werkt een CPU??

Het blijkt dus dat de mogelijkheid om spanning direct met vacuümbuizen en latere transistoren te regelen, kan worden gebruikt om binaire toestanden te produceren - respectievelijk 0 en 1. Binair kan worden gebruikt om elk getal te vertegenwoordigen, en getallen kunnen elke vorm van gegevens vertegenwoordigen als ze abstract worden verwerkt.

Om computing te bereiken, waar instructies en vergelijkende logica worden uitgevoerd, kan een reeks gatekeptpaden worden gemaakt van deze aan en uit schakelaars. Deze poorten zijn NAND, AND, XOR en verschillende andere vergelijkingen van inkomende signalen. Met genoeg van deze onderling verbonden poorten die snel genoeg draaien, en je gaat van een computertaal op hoog niveau naar elektronenfysica die logica produceert die de bedoeling weerspiegelt.

Ben je net zo in de war als twee alinea's geleden, of erger? Ja, dat is niet ongebruikelijk, omdat zelfs ontwerpers van CPU's het moeilijk vinden om in eenvoudige bewoordingen uit te leggen hoe binaire toestandsschakelaars kunnen combineren om vergelijkende logica te produceren. Weet gewoon dat het zo is. Er zijn uitstekende YouTube-video's die meer meesterlijke verklaringen kunnen geven.

Wat zijn de soorten CPU's?

Alle CPU's werken volgens de hierboven genoemde moeilijk te begrijpen wetenschap. Dat doen ze allemaal en voorlopig zullen ze dat blijven doen. De verschillen in CPU's zijn architectuur, aantal cores, hoeveelheid cachingruimte, enzovoort.

We zullen zo meteen ingaan op de implicaties van architecturen, maar weet nu dat er in principe drie veelgebruikte architecturen zijn.

  • ARM - ARM is een veel voorkomende CPU-architectuur die populair is vanwege het gemak van programmeren op machinetaalniveau en vanwege zijn betere energie-efficiëntie. ARM-chips zijn niet zo krachtig als hun belangrijkste concurrentie, althans voorlopig. Ze worden vaak gezien op tablets, smartphones, sommige draagbare spelconsoles en sommige settopboxen en andere hobbyapparaten.
  • x86 / x64 - x86 is de afstammeling van de "IBM" pc-architectuur en is wat alle pc's nu gebruiken. X64 is de 64-bits variant die x86 heeft vervangen. Elke pc gebruikt dit, zelfs Macintosh, hoewel Mac vroeger een nu uitgestorven architectuur gebruikte genaamd PPC (PowerPC).
  • MIPS - MIPS is een oude architectuur die ARM in veel draagbare apparaten heeft vervangen. Oudere flip-telefoons en dergelijke met J2ME hadden vaak een MIPS-chip. De Nintendo 64 gebruikte beroemd MIPS, en was een zwakke versie van de computers die werden gebruikt om de dinosaurussen in Jurassic Park te maken (dezelfde computers die werden gebruikt, werden tentoongesteld in de scène "Unix System". Ja, die 3D-interface bestond op die computers). MIPS wordt alleen gezien in ingebedde dingen zoals IOT-dingen, het display / menusysteem op printers en in routers en andere low-profile apparaten.

Het is duidelijk dat je bij het bouwen van een pc een x64-CPU wilt.

Een ander verschil is de fabrikant. Er zijn twee primaire chipfabrikanten voor x86 / x64, hoewel er in één keer andere waren.

  • Intel - Intel is het meest bekende merk in de publieke belangstelling vanwege hun commercials, marketing en infiltratie aan het begin van de pc-revolutie. Intel-chips zijn meestal duurder, maar ook krachtiger.
  • AMD - AMD is minder bekend bij niet-nerds, maar hun CPU's zijn beroemd goedkoper, voor een mild stroomoffer, hoewel het stroomverschil tussen de fabrikanten tegenwoordig een snel kleiner wordende kloof is.

De verschillende fabrikanten gebruiken verschillende sockets - die beïnvloeden welke chip op welk moederbord past. Verschillende chips van dezelfde fabrikant kunnen zelfs verschillende sockets hebben.

Waar moet u op letten bij het kopen van een product

Er zijn dus een heleboel dingen om te overwegen met een budget-CPU, die een goedkopere CPU zal zijn dan het gemiddelde. Goedkoop betekent echter niet slecht, of noodzakelijkerwijs zelfs zwak. U kunt deze belangrijke factoren dus nog steeds handhaven, ook al hebt u een beperkt budget.

  • Kloksnelheid - CPU's geven hun snelheid weer in gigahertz (GHz). Dit is hoeveel cycli het in een bepaalde tijd uitvoert. Eén Hz is één cyclus per seconde, dus miljoenen van deze cycli gebeuren per seconde, en een enkele cyclus (of klok) kan veel bewerkingen uitvoeren, wat betekent dat deze machines dingen kunnen doen in milliseconden.
  • cores - Het hebben van meerdere cores betekent in feite meerdere CPU's in een enkele eenheid, hoewel ze vaak verzilveren. Hoe meer cores, hoe meer u tegelijkertijd kunt doen, het verbeteren van multitasking, of het bereik van de berekeningsbehoeften als geheel.
  • caching - Caching is een klein beetje intern geheugen in de CPU. Het is niet veel, maar gegevens die actief worden verplaatst, kunnen in dit gebied worden opgeslagen, waardoor de CPU sneller wordt, dus het hoeft geen rooksignalen te gebruiken om te communiceren met traag RAM. Er was een tijd dat ze dit lang geleden niet hadden, en man, je zou het missen als het wegging.
  • stopcontact - We hadden het over stopcontacten, en het is belangrijk om een ​​stopcontact te kiezen dat overeenkomt met je board, of vice versa.
  • Stroombehoeften - Ik heb een vlezige CPU - die je in de nabije toekomst niet op een lijst zult zien, hij heeft zestien cores. En het verhoogt mijn energierekening met 60 dollar per maand en produceert zoveel warmte dat dit thuiskantoor het grootste deel van het jaar broeit. Pas hierop, zelfs met deze CPU's.

Een opmerking over architectuur

Om de architectuur en de rol ervan te verduidelijken, zodat u goed op de hoogte bent, definieert architectuur de precieze lay-out van de transistoren. Er zijn veel configuraties die kunnen werken volgens de wetenschap die we hebben besproken.

Als gevolg hiervan wordt de machinetaal die een CPU spreekt bepaald door de architectuur. Hoewel alle moderne apparaten zijn geprogrammeerd met behulp van talen van een hoger niveau (C, C ++, C #), verwachten de verschillende CPU's allemaal een andere machinetaal waarnaar deze worden geconverteerd. ARM en x64 zijn bijvoorbeeld heel verschillend.

TOP-5 Best Budget CPU's

Hieronder vindt u een overzicht van de TOP-5 beste goedkope CPU's voor een prijs variërend van $ 80 tot $ 200. Sommige modellen zijn handig voor compacte machines en handheld-ontwerp, terwijl andere krachtiger zijn, met ingebouwde grafische afbeeldingen en geweldig zijn voor een kantoorcomputer of gaming.

Budget CPU's onder 100

AMD RYZEN 3 2200G Quad-Core 3,5 GHz

De Ryzen-lijn van CPU's is populair en wordt vaak gezien als een naam met veel kracht en potentie. Ryzen is eigenlijk niet zo duur, zolang je niet voor het nieuwste model gaat. Deze is eigenlijk een APU, of een combinatie van CPU en GPU in een enkele chip.

Ik heb mijn problemen met dat concept en daar kom ik op terug. Maar voor een budgetmediamachine of een goedkope lichte casual gaming-pc zou dit redelijk goed werken. De Ryzen-lijn is op dit moment een van de vlaggenschipproducten van AMD.

Kenmerken

  • Chiptype - APU (Radeon Vega grafische chipset).
  • Socket - AM4 (gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
  • Snelheid - 3,7 Ghz.
  • Kernen - Vier.
  • Cache - 6 MB.
  • Voorzien van koeling - AMD Wraith.

Prestatie

Oké, de ingewanden van deze chip presteren prima, echt waar. Ryzen-processors zijn pittig, ze zijn behoorlijk cool en ik heb positieve ervaringen met ze gehad toen ik ze tegenkwam. Maar mijn probleem is dat ik niet van APU's houd.

Dus als uw GPU en CPU een enkele chip zijn, moet u beide vervangen wanneer u een betere GPU of CPU nodig hebt. En de ruimte of volledige optimalisatie die ze krijgen als ze afzonderlijke componenten zijn, heeft ze ook niet.

Dit is echter handig voor compacte machines, of misschien een handheld-ontwerp dat x64 gebruikt, wat ik graag zou willen zien. Jammer dat het een beetje machtshongerig is en bijna lege batterijen zou opeten.

Pros Cons
  • betaalbare.
  • Hoge kloksnelheid.
  • Fatsoenlijke caching.
  • Gemeenschappelijk stopcontact.
  • Ryzen reputatie.
  • Ingebouwde grafische chipset is op zijn minst een behoorlijke.
  • APU's zijn meestal geen goed idee.
  • Deze past niet zo goed.
  • Het model 3 is legacy-hardware volgens de catalogus van AMD, wat gedoe zou kunnen veroorzaken.

Conclusie

Dit zou niet mijn eerste keus zijn, maar voor de prijs, ja, oké, probeer het eens.

AMD RYZEN 3 2200G: Controleer de huidige prijs

Onder 200

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake Dual-Core 3.7

Dit is een familielid van mijn beestachtige SkyLake. Intel's lijn van deze CPU's is enorm krachtig, maar het heeft ook deze vervelende APU-obsessie, met ingebouwde grafische afbeeldingen, en dit is verrassend voor iets in deze prijsklasse.

Tenminste de APU-aard staat de CPU niet in de weg zoals bij veel van deze oplossingen.

Kenmerken

  • Chip Type - APU (Intel UHD ... nee bedankt).
  • Socket - LGA 1151 (Gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
  • Snelheid - 3,7 Ghz.
  • Kernen - twee.
  • Cache - 6 MB.
  • Voorzien van koeling - generieke ventilator.

Prestatie

Nu weet ik wat je denkt. Dit heeft minder cores dan de vorige, maar kost meer. Hoe werkt dat? Nou, die twee kernen kunnen het werk doen van zes van die Ryzen-kernen uit het model 3.

Deze "meer" CPU's, een populaire lijn uitgebracht door Intel, zijn enorm krachtig. Als je een gamingmachine met een beperkt budget bouwt, zijn dit eigenlijk best goede keuzes, zelfs met de minder cores. Ik heb deze cirkels rond CPU's met hogere coretellingen gezien. Ik weet niet helemaal hoe ze dit voor elkaar hebben gekregen, maar dat is gelukt.

Pros Cons
  • betaalbare.
  • Hoge kloksnelheid.
  • Fatsoenlijke caching.
  • Gemeenschappelijk stopcontact.
  • APU's zijn meestal geen goed idee.
  • De ingebouwde afbeeldingen op deze zijn onzin.
  • Deze CPU is tegenwoordig nog steeds een beetje te duur.
  • Het overklokt niet goed

Conclusie

Nogmaals, ik hou niet van APU's, dus dit is niet mijn favoriet, maar ik zie het toch goed werken voor veel mensen.

Intel Pentium Gold G5400: Controleer de huidige prijs

AMD Ryzen 5 2400G-processor met Radeon RX Vega 11 grafische kaart

Het is op dit punt dat je zult merken dat al deze onder 200 CPU's APU's zijn. Dat kan me niet schelen, maar vanaf nu gaan we ons gewoon concentreren op hoe goed de CPU-functie functioneert, en hier hebben we de Ryzen 5, die veel beter is in het niet echt toestaan ​​van een deadbeat-geïntegreerde GPU zijn weg.

Ik heb deze Ryzen zien concurreren met die Intel, en dat is een hele prestatie.

Kenmerken

  • Chip Type - APU (Vega 11 ... niet slecht voor wat het is).
  • Socket - AM4 (gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
  • Snelheid - 3.9 Ghz.
  • Kernen - Vier.
  • Cache - 6 MB.
  • Voorzien van koeling - Wraith Stealth.

Prestatie

Dus als we kijken naar deze Ryzen die de GPU negeert, zien we nog steeds een behoorlijk verdomd goede CPU, om eerlijk te zijn. Dit is goed voor een budget-gamingmachine en AM4-boards zijn overvloedig en divers.

Het is eigenlijk gemakkelijker om het juiste bord voor AMD-chips te vinden dan met Intel, vanwege het bredere gebruik van een socket voor productlijnen - Intel vindt het leuk om de socket bijna elke keer opnieuw uit te vinden, en dat is nogal bot, nietwaar??

Pros Cons
  • betaalbare.
  • Hoge kloksnelheid.
  • Fatsoenlijke caching.
  • Gemeenschappelijk stopcontact.
  • Vertegenwoordigt nu echt die Ryzen-naam.
  • APU's zijn meestal geen goed idee.
  • Een beetje te duur misschien.
  • Deze hebben fragiele pinnen erop, wees heel voorzichtig met het installeren van deze dingen.

Conclusie

Om eerlijk te zijn, als je de ingebouwde graphics in deze chip wilt gebruiken, werken ze redelijk goed voor de generatie waar ze vandaan komen. De kans is echter groot dat u een discrete kaart gebruikt en niet de moeite neemt. Het werkt nog steeds prima.

AMD Ryzen 5 2400G: Controleer de huidige prijs

Intel Core i3-8100 Coffee Lake Quad-Core 3.6 GHz LGA 1151

Oh, kom nu, je wist dat de Intel Core-lijn van CPU's hier ergens zou verschijnen. Onze laatste twee zijn beide Core-chips. Waarom is dat? Welnu, deze CPU-lijn is zeer krachtig en haalt veel sap uit de vier cores. Ook dit is in dezelfde familie als mijn enorme CPU.

Ik was ooit een AMD-fanboy, balend op Intel-chips en Nvidia GPU's. Ik gebruik momenteel Intel en Nvidia. Ik zal een van beide gebruiken, en daarvoor was de Core-serie nodig. Achteraf gek maar ...

Kenmerken

  • Chiptype - APU (UHD 630 ... meh).
  • Socket - LGA 1151 (Gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
  • Snelheid - 3,6 Ghz.
  • Kernen - Vier.
  • Cache - 6 MB.
  • Voorzien van koeling - generiek.

Prestatie

Oké, dus het probleem met deze Intel-chips als APU's is dat je gegarandeerd een deadbeat GPU hebt. Oh, Intel GPU's hebben de kracht, maar hun architectuur enzovoort is stom. Ondersteuning voor Intel-graphics is meestal de derde plaats voor Nvidia en AMD.

Dit is op het eerste gezicht niet zo erg, omdat de GPU de caching van de CPU niet verdringt als je hem uitschakelt, met deze. U betaalt echter iets voor die inline GPU en gebruikt het absoluut niet, en dat irriteert mij, en het zou u ook een beetje moeten irriteren.

Pros Cons
  • betaalbare.
  • Hoge kloksnelheid.
  • Fatsoenlijke caching.
  • Gemeenschappelijk stopcontact.
  • Kernlijn reputatie.
  • APU's zijn meestal geen goed idee.
  • Intel-graphics trekken gewoon niet de lijn, dus de GPU hierin is een verspilling van germanium waarvoor je wel betaalt. Intel zou Nvidia moeten kopen, maar laat ze hun eigen show draaien en hun grafische afbeeldingen gewoon in hun chips integreren.

Conclusie

Dit is niet mijn favoriet, we komen eraan. GPU-problemen zijn echt vervelend, dit is geweldig voor een kantoorcomputer, een kunstcomputer of een echt budgetcomputer. Maar voor gaming-rigs brengt dat ons bij onze laatste mededinger.

Intel Core i3: controleer de huidige prijs

Intel Core i5-8400 Coffee Lake 6-Core 2.8 GHz

Dit is mijn favoriete op onze lijst. Ja, het heeft hetzelfde Intel grafische probleem, en het is daarmee het principe. Maar dit is een vlezige CPU, klokken op 4 GHz, met zes cores. Met deze CPU kun je een behoorlijk goddelijke gaming-installatie bouwen.

Ja, er zijn krachtigere CPU's, zoals de i7, i9, enzovoort, maar deze i5 is waarschijnlijk lange tijd de meeste CPU die je nodig hebt voor gamen. Het draait allemaal om het benadrukken van GPU's met een steeds ingewikkelder rendersysteem en shader-script nu.

Kenmerken

  • Chiptype - APU (UHD 630 ... meh).
  • Socket - LGA 1151 (Gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
  • Snelheid - 3,6 Ghz.
  • Kernen - Zes.
  • Cache - 6 MB.
  • Voorzien van koeling - generiek.

Prestatie

Er is dus een limiet aan hoeveel CPU je nodig hebt om het huidige gamen bij te houden. Ja, een CPU is belangrijk, gezien CPU's de fysica en spellogica berekenen, terwijl grafische afbeeldingen door de GPU worden afgehandeld. Het is duidelijk dat logische complexiteit niet noodzakelijkerwijs toeneemt in de tijd met grafische complexiteit. Dat heeft het eigenlijk zelden gedaan.

Op enkele uitzonderingen na kan deze i5 moderne games aan, op maximale instellingen. Dat wil zeggen, als u een Nvidia of AMD GPU ernaast gebruikt. Omdat grafische afbeeldingen van Intel meestal geen nieuwe games aankunnen voordat ze voor altijd uit zijn.

Pros Cons
  • betaalbare.
  • Hoge kloksnelheid.
  • Fatsoenlijke caching.
  • Gemeenschappelijk stopcontact.
  • Kernlijn reputatie.
  • APU's zijn meestal geen goed idee.
  • Graphics is weer een verspilling. Ik kan niet echt meer creatieve manieren bedenken om hierover te klagen en ik denk dat het punt is bereikt.

Conclusie

Van degenen op de lijst is dit mijn favoriet. Dit kan je moderne gaming, je kunt een gaming-rig bouwen, een capabele, met een CPU van minder dan tweehonderd dollar. Maar verwacht hoge prijzen te betalen voor een GPU om de grafische belasting aan te kunnen.

Intel Core i5: controleer de huidige prijs

Vergelijkingstabel van Budget CPU-effectiviteit

Product Kenmerken

AMD RYZEN 3 2200G Quad-Core 3,5 GHz

Chiptype - APU (Radeon Vega grafische chipset).
Socket - AM4 (gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
Snelheid - 3,7 Ghz.
Kernen - Vier.
Cache - 6 MB.
Voorzien van koeling - AMD Wraith.

Effectiviteit: 9

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake Dual-Core 3.7

Chip Type - APU (Intel UHD ... nee bedankt).
Socket - LGA 1151 (Gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
Snelheid - 3,7 Ghz.
Kernen - twee.
Cache - 6 MB.
Voorzien van koeling - generieke ventilator.

Effectiviteit: 8

AMD Ryzen 5 2400G

Chip Type - APU (Vega 11 ... niet slecht voor wat het is).
Socket - AM4 (gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
Snelheid - 3.9 Ghz.
Kernen - Vier.
Cache - 6 MB.
Voorzien van koeling - Wraith Stealth.

Effectiviteit: 10

Intel Core i3-8100 Coffee Lake Quad-Core 3.6 GHz LGA 1151

Chiptype - APU (UHD 630 ... meh).
Socket - LGA 1151 (Gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
Snelheid - 3,6 Ghz.
Kernen - Vier.
Cache - 6 MB.
Voorzien van koeling - generiek.

Effectiviteit: 10

Intel Core i5-8400 Coffee Lake 6-Core 2.8 GHz

Chiptype - APU (UHD 630 ... meh).
Socket - LGA 1151 (Gemakkelijk om boards te vinden met deze socket!)
Snelheid - 3,6 Ghz.
Kernen - Zes.
Cache - 6 MB.
Voorzien van koeling - generiek.

Effectiviteit: 10

Mijn persoonlijke ervaring met budget-CPU's

Dus ik heb twee eenvoudige verhalen om iets van weg te nemen. De eerste is dat een goede GPU op zichzelf de mosterd voor gamen zal snijden. Oké, om dingen duidelijk te maken, doe ik geen moderne AAA-games, omdat de games te grof en edgy zijn naar mijn smaak, en te moeilijk om te spelen, echt.

Maar ik emuleer oudere spellen (zo nieuw als de Wii U), en ik speel van tijd tot tijd oudere pc-spellen. Ik had ooit een pc met een vlezige GPU voor die tijd, maar de CPU was echt, echt flauw. Oude spellen liepen met de snelheid van geur. De afbeeldingen werden snel weergegeven, maar de logica zou traag verlopen, waardoor het geheel heel soepel een slow motion-show zou worden.

Je hebt een goede CPU nodig om te gamen.

De andere is een waarschuwing over koeling. Ik had niet zo lang geleden een CPU met een veel te gevoelige hittesensor die de oververhittingsbeveiliging veel te gemakkelijk liet afgaan, waardoor de machine willekeurig werd uitgeschakeld wanneer er echt werk werd verricht.

FAQ

Wat is de beste goedkope CPU?
De Intel i5.

Welke is beter voor gamen?
Nogmaals, de Intel i5 door een aardverschuiving.

Waar bevindt het zich in de computer?
Op het moederbord (het grote circuitbord). Er is meestal een groot ventilatorsysteem op gemonteerd, of koelers. Het zal opvallen. Je kunt de werkelijke CPU niet zien tenzij je alle koeling verwijdert. doe niet.

Kan CPU van invloed zijn op FPS?
Ja, maar de i5 is competent genoeg om je een solide 60 te geven.

Wanneer CPU niet werkt?
Als uw CPU niet werkt, weet u het. Door op de knop te drukken om de computer aan te zetten, kunnen fans beginnen, het kan zelfs wat RGB oplichten. Het gaat niet verder als de CPU niet actief is - het BIOS wordt niet uitgevoerd en dus plaatst de machine niet.

Conclusie

Het kiezen van een CPU is een grote beslissing, vooral als je een beperkt budget hebt. Dus, winkel slim, maar ik denk dat een van deze u goed genoeg zal dienen.