Qualcomm heeft nog een overwinning behaald in zijn juridische spuw met Apple, dit keer in Duitsland nadat een rechtbank in München oordeelde dat sommige iPhone-modellen die door Intel gemaakte mobiele modems gebruiken, een Qualcomm-patent overtreden dat zogenaamde envelop-tracking dekt, een functie die smartphones helpt redden batterijvermogen tijdens het verzenden en ontvangen van draadloze signalen.
Hoewel Qualcomm andere patenten heeft geëffectueerd tegen Apple in Duitsland, waaronder die met betrekking tot iOS zoeken, contacten en snelkoppelingen in Spotlight, zal de uitvinding voor energiebeheer niet gemakkelijk te omzeilen zijn omdat het betrekking heeft op iPhone-hardware.
Apple heeft donderdag in een verklaring aan CNBC bevestigd dat het zal stoppen met het verkopen van iPhone 7- en iPhone 8-modellen in zijn vijftien Duitse winkels na de uitspraak.
De nieuwste iPhone XS-, iPhone XS Max- en iPhone XR-smartphones van Apple worden nog steeds verkocht in de Duitse winkels en alle iPhones blijven beschikbaar via providers en andere externe retailers in het land, verduidelijkte Apple..
Hier is de volledige verklaring van Apple:
De campagne van Qualcomm is een wanhopige poging om de echte problemen tussen onze bedrijven af te leiden. Hun tactiek, in de rechtbanken en in hun dagelijkse werkzaamheden, schaadt innovatie en schaadt consumenten. Qualcomm staat erop exorbitante vergoedingen in rekening te brengen op basis van werk dat ze niet hebben gedaan en ze worden door overheden over de hele wereld onderzocht op hun gedrag.
We zijn natuurlijk teleurgesteld over dit vonnis en zijn van plan in beroep te gaan. Alle iPhone-modellen blijven beschikbaar voor klanten via vervoerders en wederverkopers op 4.300 locaties in heel Duitsland. Tijdens het beroepsproces zijn iPhone 7- en iPhone 8-modellen niet beschikbaar in de 15 winkels van Apple in Duitsland. iPhone XS, iPhone XS Max en iPhone XR blijven beschikbaar in al onze winkels.
De algemene raadsman van Intel, Steven Rodgers, zei in een blogpost dat "Qualcomm's doel niet is om haar intellectuele eigendomsrechten te rechtvaardigen, maar eerder om concurrentie uit de markt voor premium modemchips te verdrijven en een bedrijfsmodel te verdedigen dat uiteindelijk schade toebrengt aan de consument."
iPhone 7 en 8 gebruiken een combinatie van chips van Intel en onderdelen van een andere Apple-leverancier, Qorvo. In een verklaring zei Qorvo's Chief Intellectual Property Counsel Mike Baker dit:
Wij zijn van mening dat onze tracking-chip geen inbreuk maakt op het patent in geschil, en de rechtbank zou tot een andere conclusie zijn gekomen als het alle bewijsmateriaal had overwogen. We zijn teleurgesteld dat de uitvinder en ontwerper van onze chip, die de hoorzitting bijwoonde, niet de gelegenheid kreeg om te getuigen of ander bewijs te leveren dat de bewering van Qualcomm tegen inbreuk weerlegt.
De International Trade Commission heeft al vastgesteld dat onze envelop-tracker-chip geen inbreuk maakt op de Amerikaanse tegenhanger van het patent in kwestie in dit geval. We verwachten momenteel niet dat deze beslissing gevolgen zal hebben voor ons bedrijf met Apple.
Rechter Matthias Zigann vertelde de rechtbank eerder deze week dat het verkoopverbod niet onmiddellijk van kracht zou worden als Apple in beroep ging tegen de uitspraak. Apple spreekt natuurlijk tegen de beslissing en koos er tegelijkertijd voor om de problematische telefoons uit de schappen te halen.
Volgens Reuters moet Qualcomm een obligatie van 668,4 miljoen euro of $ 765 miljoen boeken voordat het een procedure kan starten om de bestelling af te dwingen. Als het de obligatie doet, zou Qualcomm kunnen proberen het verbod uit te breiden tot de wederverkopers en nieuwere modellen van Apple.
Het hof van beroep zou de tenuitvoerlegging van het bevel echter kunnen schorsen. En ik ben er zeker van dat Apple erom zal vragen, maar geen garantie dat het gerechtshof hiermee instemt.
- Florian Mueller (@FOSSpatents) 20 december 2018
Hoewel ik bevestig dat nieuwe modellen niet zijn getroffen, heeft Reuters het mis over de aantrekkingskracht. Het bevel is uitvoerbaar, zelfs tijdens het hoger beroep. Ze begrepen de rechter verkeerd.
- Florian Mueller (@FOSSpatents) 20 december 2018
Slechts tien dagen geleden gaf een Chinees gerechtshof een bevel tegen Apple wegens een vermeende patentschending, waardoor Apple Qualcomm-patenten omzeilde met de iPhone-exclusieve iOS 12.1.2-software-update die maandag werd vrijgegeven.
Vreemd genoeg schreef The Financial Times vandaag dat Apple had geprobeerd het verbod op basis van een andere functie te voorkomen door de iOS-software alleen te wijzigen voor gebruikers in Duitsland.
Apple bracht eerder dit jaar zijn software-update uit voor Duitse iPhone-modellen. De wijziging is van invloed op hoe gebruikers hun contactenboek zoeken vanaf het startscherm met behulp van een functie genaamd Spotlight. De aanpassing was zo subtiel dat het grotendeels onopgemerkt bleef door gebruikers.
Dat artikel speculeert dat de eerder genoemde iOS-wijziging het effect van de uitspraak in München kan neutraliseren, zelfs als de rechtbank het met Qualcomm eens is dat Apple een van zijn patenten heeft geschonden.
Wat vind je hiervan??
