Zou China echt de technologische geheimen van Apple kunnen stelen??
Larry Kudlow, de directeur van de Nationale Economische Raad van het Witte Huis, lijkt van mening te zijn en zegt dat het land "zeer concurrerend" wordt met Apple. De iPhone-maker assembleert met name producten in China en betrekt componenten bij Taiwanese en Chinese leveranciers.
Kudlow liet in een video-interview met Bloomberg vrijdag weten dat China mogelijk de technologische geheimen van Apple heeft gestolen en binnenlandse bedrijven duidelijk voordeel heeft gegeven ten opzichte van Apple en andere rivalen.
Hier is het relevante citaat:
Ik wil hier niet teveel vermoeden, maar Apple-technologie is misschien opgepikt door China en nu wordt China erg concurrerend met Apple. Je moet een rechtsstaat hebben. Er zijn aanwijzingen van de Chinese overheid dat ze daarnaar kijken, maar dat weten we nog niet. Er is geen handhaving - er is niets concreets.
Zoals opgemerkt door AppleInsider, bood hij geen voorbeelden of bewijsmateriaal.
"Lokale smartphonefabrikanten zoals Huawei, Xiaomi en Oppo hebben gegeten in de marktaandeel van de iPhone door de kwaliteit van hun apparaten te verbeteren en tegelijkertijd voor honderden dollars minder te verkopen," merkte de publicatie op.
Met alle respect voor onze gerespecteerde lezers in China, is diefstal van intellectueel eigendom in dat land niets nieuws. De Verenigde Staten maken zich al lang zorgen over wat zij bedoelen als gedwongen technologieoverdrachten in het 1,33 miljard mensenland.
Kort samengevat beweren Amerikaanse autoriteiten dat buitenlandse bedrijven die toegang tot de Chinese markt zoeken, ertoe worden gedwongen hun intellectuele eigendom met een binnenlandse partner te delen om betere deals met lokale bedrijven tot stand te brengen. In ruil daarvoor biedt de lokale partner / overheid een buitenlandse onderneming goedkope grond, infrastructuur, belastingvrijstellingen en andere concessies.
De huidige handelsoorlog tussen de VS en China is gebaseerd op het onderzoek van het kantoor van de handelsvertegenwoordiger van de Verenigde Staten naar de intellectuele eigendomspraktijken van China..
Eventuele gedachten hierover?
