Wat privacy inhoudt, in Steve's eigen woorden

Steve Jobs was een man met veel geweldige citaten, en allemaal goed.

Gewoon een snelle opfriscursus voordat we bij de video komen, is Facebook verwikkeld geraakt in de grootste inbreuk op de privacy sinds het begin toen een onderzoeker met politiek adviesbureau Cambridge Analytica gegevens verzamelde over miljoenen in de VS gevestigde Facebook-gebruikers en hun vrienden die mikte toen op onbesliste kiezers en hielp Donald Trump te kiezen.

Deze cruciale gedragsgegevens werden verkregen via een quiz-app die met succes gebruik maakte van de vrij brede app-machtigingen van Facebook. In het licht van dit ongelooflijke privacyschandaal dat de afgelopen dagen is opgeblazen, is hier een deel van Steve's lezing op de D8-conferentie in 2010.

Dit is wat Jobs zei op D8:

Privacy betekent dat mensen weten waarvoor ze zich aanmelden, in gewoon Engels en herhaaldelijk. Ik ben een optimist; Ik geloof dat mensen slim zijn, en sommige mensen willen meer gegevens delen dan andere mensen. Vraag hen. Vraag het ze elke keer.

Laat ze je vertellen om te stoppen met ze te vragen als ze het beu zijn om ze te vragen. Laat ze precies weten wat u met hun gegevens gaat doen.

Dit is ongelooflijk vooruitziend.

FBI-directeur James Comey moet een paar minuten uit zijn schema nemen en deze video bekijken.

In een reactie op Facebook's 'nare' privacykwestie, stelde Apple CEO Tim Cook een 'goed doordachte verordening' voor om dit probleem in de toekomst aan te pakken en de gegevensprivacy te versterken.

Dit is wat hij zei, volgens Bloomberg:

Ik denk dat deze bepaalde situatie zo nijpend is en zo groot is geworden dat waarschijnlijk een goed doordachte regeling nodig is. Het vermogen van iedereen om te weten waar je al jaren over bladert, wie je contacten zijn, wie hun contacten zijn, dingen die je wel en niet leuk vindt en elk intiem detail van je leven - vanuit mijn eigen standpunt zou het niet moeten bestaan.

We maken ons al een aantal jaren zorgen dat mensen in veel landen gegevens opgeven waarschijnlijk zonder volledig te weten wat ze aan het doen waren en dat deze gedetailleerde profielen die van hen werden gebouwd, dat er ooit iets zou gebeuren en mensen ongelooflijk beledigd zouden zijn door wat er was gedaan zonder dat ze het wisten. Helaas is die voorspelling meer dan eens uitgekomen.

Zelfs mede-oprichters van WhatsApp hebben zich aangesloten bij een #DeleteFacebook-campagne.

Het is tijd. #deletefacebook

- Brian Acton (@brianacton) 20 maart 2018

Ironisch genoeg kocht Facebook hun app voor $ 16 miljard.

De Federal Trade Commission van de Verenigde Staten heeft samen met ten minste twee generale advocaten-generaal vandaag een onderzoek ingesteld naar de privacypraktijken van Facebook. De voorraad begon onmiddellijk te glijden na de ontwikkeling. Regelgevers in het Verenigd Koninkrijk onderzoeken ook of Facebook wetten heeft overtreden, waarbij het Britse parlement evenement vroeg dat Zuckerberg getuigde.

Grootschalige peilingen in de Verenigde Staten en Duitsland laten zien hoe wantrouwig mensen zijn geworden als het gaat om het vertrouwen van Facebook met hun gegevens.

TUTORIAL: hoe je je Facebook-account permanent kunt verwijderen

Uit de enquête van Reuters / Ipsos bleek dat ruim de helft van de Amerikaanse respondenten erop vertrouwt dat Facebook voldoet aan de privacywetgeving, of slechts 41%, terwijl 60% van de Duitsers denkt dat sociale netwerken zoals Facebook een negatieve invloed hebben op hun samenleving en democratie in het algemeen..

Een andere enquête van Axios wees uit dat Facebook sinds oktober 2017 een ongelooflijke 28 punten verloor op de voorkeursschaal, van een rating van 33 naar 5.

In een poging zich te verontschuldigen voor de privacyschending, heeft Facebook paginagrote advertenties geplaatst in The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal en zes Britse kranten.

Hier is de volledige tekst van de advertentie:

Wij hebben de verantwoordelijkheid om uw informatie te beschermen. Als we het niet kunnen, verdienen we het niet.

Je hebt misschien gehoord over een quiz-app gebouwd door een universitaire onderzoeker die Facebook-gegevens van miljoenen mensen in 2014 heeft gelekt. Dit was een schending van vertrouwen en het spijt me dat we destijds niet meer hebben gedaan. We nemen nu stappen om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.

We hebben al voorkomen dat dergelijke apps zoveel informatie krijgen. Nu beperken we de gegevens die apps krijgen wanneer u zich aanmeldt met Facebook.

We onderzoeken ook elke app die toegang heeft tot grote hoeveelheden gegevens voordat we dit hebben opgelost. We verwachten dat er anderen zijn. En wanneer we ze vinden, zullen we ze verbieden en iedereen op de hoogte brengen.

Ten slotte herinneren we u aan welke apps u toegang tot uw informatie hebt gegeven, zodat u de apps die u niet meer wilt uitschakelen.

Bedankt voor het geloven in deze gemeenschap. Ik beloof het beter voor je te doen.

Mark Zuckerberg

Trouwens, Mark Zuckerberg was in het publiek toen Jobs werd geïnterviewd op D8.

In feite werd de Facebook-CEO zelf tijdens hetzelfde evenement op het podium geïnterviewd. Het doet me nog steeds pijn om zijn rampzalige optreden opnieuw te zien, vooral hem constant te zien zweten wanneer hij in het nauw wordt gedreven door Mossberg en Swisher op de privacyregelaars van Facebook.

Als je niet bekend bent met Zuck's D8-talk, laat de video hieronder zien dat hij nerveus struikelde over dezelfde eenvoudige vraag die Walt Mossberg aan Jobs stelde: "Wat is privacy?"

Je zou natuurlijk kunnen stellen dat privacy de belangrijkste onderscheidende factor is die Apple scheidt van Google, iOS van Android, maar er is meer aan de hand dan op het eerste gezicht lijkt. De compromisloze houding van Apple ten aanzien van privacy komt voort uit zijn bedrijfsmodel dat vooral draait om de verkoop van hardware.

Google daarentegen heeft een fortuin opgebouwd door via advertenties inkomsten te genereren met gebruikers.

In iOS 11.3 verschijnt een nieuwe privacyverklaring in apps zoals Kaarten en Activiteit die gegevens verzamelen

Apple verzamelt een fractie van gegevens over gebruikers in vergelijking met Google, en doet dit met behulp van differentiële privacytechnieken die beloven rijke inzichten te verschaffen in grote hoeveelheden gegevens zonder de identiteit van individuele personen te onthullen of toe te staan ​​om te worden afgeleid uit gegevenssets.

Wat vindt u van Jobs 'D8-gesprek? Hoe sta je tegenover online privacy in het algemeen? Wat vind je van de nieuwste controverse op Facebook?

Ik kan niet wachten om je mening te horen in de comments!